Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole konstatuota, kad A. S. 2009-06-21 apie 17.30 val. Vilniuje, S. Neries g. 103 vairuodamas automobilį Audi V8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo šonuose ir apgadino kieme stovinčius automobilius Renault (duomenys neskelbtini) VW Passat (duomenys neskelbtini) Honda (duomenys neskelbtini) Honda (duomenys neskelbtini) Oldsmobile (duomenys neskelbtini) ir vairuojamą Audi (duomenys neskelbtini) taip pat vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, būdamas neblaivus (nustatytas 3,13 prom. girtumo laipsnis) pakartotinai. Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, nustatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 130-2 straipsnyje.

Atvykęs į teismo posėdį, A. S. apgailestavo dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, sakė, kad ateityje tai nepasikartos.

A. S. kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, nustatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 130-2 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pažymomis, paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 30 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad A. S. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 5 punktas).

ATPK 127 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad 1 ir 2 dalyse numatyti veiksmai, padaryti neblaivaus (girto) asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones – užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki penkių tūkstančių penkių šimtų litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areštą nuo dešimties iki dvidešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.

ATPK 130-2 straipsnyje nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas esant vairuotojams neblaiviems, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už 126 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, užtraukia asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (jis nuolat daro KET pažeidimus, vairuoja be vairuotojo pažymėjimo, būdamas neblaivus, reikiamų išvadų nedaro), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir daro išvadą, kad A. S. skirtinos administracinės nuobaudos dydis – sankcijoje nustatytas baudos maksimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje už kurį jam skirtina administracine nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Pripažinti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130-2 straipsnyje, už kurį jam skirtina administracinė nuobauda – trisdešimties parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskirti A. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) subendrintą administracinę nuobaudą - trisdešimties parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio Audi V8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio nuosavybės teise A. S. – konfiskavimu.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.