- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-28
- Bylos Nr.
- eB2-478-324/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01011-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė (pirm.)
- Atsakovas
- Autostopas
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autostopas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė 2019 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Autostopas“. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2019 m. gruodžio 5 d. sudarė 18 942,17 Eur. Ieškovė atliko mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus, t. y. nurodymą nurašyti mokestinę neprimoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos, sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, bendrovės vardu registruoto turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Pas atsakovę nedirba nei vienas darbuotojas, apdraustas valstybiniu socialiniu draudimu, tai patvirtina faktą, kad atsakovė nevykdo jokios veiklos. Be to, atsakovė yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 409,28 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, bendrovės atžvilgiu yra vykdomi išieškojimai ir kitų kreditorių naudai – 32 333,78 Eur. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė bankroto bylos iškėlimo procedūrą atsakovei UAB „Autostopas“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).
ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Autostopas“ įregistruota 1990 m. gruodžio 12 d., nuo 2004 m. gegužės 17 d. bendrovės vadovas yra R. T.. Iš atsakovės 2017 m. finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad įmonė nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto neturėjo; per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 50 222 Eur. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis atsakovės atžvilgiu šiuo metu vykdomi priverstiniai išieškojimo veiksmai 10 vykdomosiose bylose, bendra vykdomosiose bylose išieškoma suma yra 60 446,57 Eur. Šią sumą sudaro 629,78 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išieškoma nuo 2019 m. spalio 28 d.; 15 678,09 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išieškoma nuo 2019 m. balandžio 24 d.; 165,94 Eur skola AB „Energijos skirstymo operatorius“, išieškoma nuo 2019 m. vasario 12 d.; 340,45 Eur skola AB „Energijos skirstymo operatorius“, išieškoma nuo 2018 m. gruodžio 7 d.; 6224,59 Eur skola Valstybės įmonei Registrų centras, išieškoma nuo 2015 m. gegužės 20 d.; 1443,14 Eur skola Kauno miesto savivaldybei, išieškoma nuo 2015 m. balandžio 9 d.; 13 874,16 Eur skola Kauno miesto savivaldybei, išieškoma nuo 2014 m. sausio 21 d.; 13 124,42 Eur skola Kauno miesto savivaldybei, išieškoma nuo 2015 m. balandžio 9 d.; 5220,58 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išieškoma nuo 2016 m. vasario 25 d. ir 2014 m. sausio 6 d.; 3745,42 Eur skola Kauno miesto savivaldybei, išieškoma nuo 2013 m. lapkričio 28 d. Atsakovės įskolinimas valstybės biudžetui 2019 m. gruodžio 5 d. sudarė 18 942,17 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2020 m. sausio 24 d. duomenimis atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 409,28 Eur. Atsakovės įmonėje apdraustųjų nėra. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „Autostopas“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Autostopas“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovo pareiškimą ir iškelti UAB „Autostopas“ bankroto bylą pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Iškėlus atsakovei UAB „Autostopas“ bankroto bylą, administruoti atsakovės UAB „Autostopas“ bankroto procedūrą skirtina nemokumo administratorė UAB „Reniva“, sąrašo eilės Nr. B-JA213, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu nenustatoma, nes nemokumo procesas prasidėjo iki 2019 m. gruodžio 31 d. (JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administravimo išlaidų sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo išlaidomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius (JANĮ 155 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 22 straipsnio 2 punktas, 36 straipsnio 2 dalis).
Iškėlus UAB „Autostopas“ bankroto bylą, paskirtinas įmonės turto ir turtinių teisių areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis). Ši nutartis dalis vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas pagal ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalį paveda bankroto administratoriui nustatytu terminu sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą. JANĮ 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimus šaukia nemokumo administratorius.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 155 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 335 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autostopas“, juridinio asmens kodas 132180899, registracijos adresas Ašigalio g. 32, Kaunas.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autostopas“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213; adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius, el. paštas: reniva@administratorius.lt.
Areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autostopas“, juridinio asmens kodas 132180899, registracijos adresas Ašigalio g. 32, Kaunas, nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą, pinigines lėšas ir turtines teises, arešto galiojimą nustatant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos finansiniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Autostopas“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per teismo nustatytą terminą perduoti nemokumo administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.
Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams S. V., R. B., A. A., R. S., G. K., V. Z., Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus skyriui.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.