- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- B2-740-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00268-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Virroma“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios UAB ,,Virroma“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi UAB ,,Virroma“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Rožių slėnis“. 2015 m. spalio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus būtinus veiksmus, pateikė teismui 2016-07-31 likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Įmonės proceso metu buvo parduotas įmonės turtas už 6 000 Eur, nurodyta suma panaudota bankroto administratoriaus išlaidoms padengti. Dėl įmonės pabaigos pritarė 2016-07-25 įmonės kreditorių susirinkimas. Likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų suma sudaro 14 112,97 Eur. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. spalio 2 d. pažymą Nr. (2.32)-V2-2210, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,Virroma“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutuojančios UAB ,,Virroma“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Alytus) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.