Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-54-314/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-12
Bylos Nr.
A2.13.-54-314/2011
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00991-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Z.
Nr. A 2.13.-54-314/2011m.
(Proceso Nr. 4-09-3-00991-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53. (S)
N U T A R I M A S2011 m. sausio 12 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs pažeidėjo Z. K. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dvylikos mėnesių laikotarpiui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. K. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., 3 000 Lt litų bauda.

Pažeidėjas 2010 m. gruodžio 27 d. pateikė prašymą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiu. Nurodo, kad iš karto sumokėti paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi yra 2 grupės invalidas iš vaikystės, gauna mažą 621 Lt pensiją, išlaiko tris vaikus.

Prašymas tenkintinas dalinai. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Iš pažeidėjo prašymo, prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad Z. K. turi 2 invalidumo grupę, gauna mažą pensiją, išlaiko tris vaikus, todėl pažeidėjas teismo paskirtą baudą sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau pažeidėjo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiškėjo turtinė padėtis yra itin sunki, nes išlieka neaišku ar jis laiko santaupas namuose ir kiek, ar turi, o jei turi tai kiek ir kokiose kredito įstaigose piniginių indėlių, ar turi vertybinių popierių, skolininkų, nekilnojamojo turto ir pan. Dėl išdėstyto spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, dėl to prašymas išdėstyti per dvylika mėnesių 3 000 Lt baudos sumokėjimą tenkintinas dalinai, baudos sumokėjimą išdėstant dešimties mėnesių laikotarpiu, kiekvieną mėnesį mokant po 300 Lt (ATPK 313str.4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,

nutarė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjo 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu Z. K. paskirtos 3 000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 kalendorinės dienos po 300 Lt ir pateikiant tai patvirtinančius rašytinius įrodymus Druskininkų miesto apylinkės teismui. Baudos mokėjimo išdėstymo termino pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. vasario 15 dienos.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas A.Šeštokas