Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-11-26 · Civilinė byla Nr. e2S-1785-392/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
e2S-1785-392/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02892-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Sekmadieniai“, uždarajai akcinei bendrovei „Pašilaičių namai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2S-1785-392/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02892-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.7.
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. spalio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Sekmadieniai“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Pašilaičių namai“ dėl sandorio dalies pripažinimo negaliojančia.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Apeliantė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo skundo atsisakė. Nurodė, jog jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės.

Skundo atsisakymas – procesinis veiksmas, kuriuo apeliantas išreiškia valią ir atsisako nuo skunde pareikšto teisinio reikalavimo. Proceso teisės normos suteikia teisę apeliantui pareiškimą dėl skundo atsisakymo pateikti bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi pareigą patikrinti, ar pareiškėjas žino skundo atsisakymo pasekmes, nes skundo atsisakymo atveju teismas apeliacinį procesą nutraukia ir skundą padavęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).

Skundo atsisakymas yra dalyvaujančio byloje asmens procesinis dokumentas, kuriame be bendrų kiekvienam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų nustatytas ir specialus reikalavimas: apeliantas turi nurodyti, kad jam žinomos tokio atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 111 str. 3 d.).

Nagrinėjamoje byloje pareiškėja apeliacinės instancijos teismui raštu pareiškė apie skundo atsisakymą ir nurodė, kad jai žinomi tokio procesinio veiksmo teisiniai padariniai. Todėl pareiškimas dėl skundo atsisakymo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 str. apeliacinės instancijos teismas

nutarė:

A. K. atsisakymą nuo atskirojo skundo priimti.

Apeliacinį procesą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. spalio 22 d. nutarties nutraukti.

Teisėjas Virginijus Kairevičius