Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vertėjai Svetlanai Minakovai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK ) 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2016-01-31 apie 9.40 val. Žaliųjų ežerų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,02 promilių (po paklaidos 1,00 promilės) girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET)14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, paaiškino, kad jis pirmą kartą gimtadienyje gėrė stiprius gėrimus, neapskaičiavo savo jėgų. Rytą važiavo, nes jautėsi gerai. Vairuoja nuo sausio mėnesio, prieš tai turėjo laikinąjį vairuotojo pažymėjimą, Vokietijoje išduodamą nuo 17 metų. Su alkoholio kiekio matuoklio duomenimis sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-49962486-16, policijos pareigūno G. T. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-01-31 apie 9.40 val. Vilniuje, Žaliųjų ežerų gatvėje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Vokietijos pilietis N. S., nuo vairuotojo jautėsi alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu jam nustatė 1,02 promilių girtumą, vairuotojas su pažeidimu sutiko, gailėjosi, paaiškino vakare gėręs alaus, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos N. S. nustatytas 1,02 promilių girtumas, pagal Lietuvos metrologijos inspekcijos patikros sertifikate Nr. 0236712 nurodytą paklaidą – 1,00 promilės girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog gailisi dėl to, jog vairavo. Kadangi N. S. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p. reikalavimą draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas Lietuvos Respublikoje. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė nurodytą teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti N. S., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, grafoje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos Nr. A2.6.-3076-576/2016 ir ROIK Nr. 16054940875).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.