- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-1699-137/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01434-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- I. V.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
išnagrinėjusi I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, auginančios 3 vaikus, dirbančios pagal patentą, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 3 kartus baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. V. nepilnametė dukra V. V. (gimusi 1997-06-29), 2012 m. birželio 11 d., 17.30 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., Kalvelių k., Sodų gatvėje, viešoje vietoje buvo neblaivi. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. požymiai, tačiau jai nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. ji nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 4 d. trauktina jos motina (ATPK 13 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: I. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad yra našlė, viena augina 3 vaikus ir darbo metu jų prižiūrėti neturi sąlygų. Dukra jos neklauso, mokyklos nelanko ir teisme jau svarstomas klausimas dėl priežiūros dukrai paskyrimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad V. V., būdama 14 metų amžiaus, viešoje vietoje buvo neblaivi: nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai.
I. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2012-03-22 pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes (padarė nepilnametis), į I. V. asmenybę, kuri našlė, augina 3 vaikus, dirba pagal patentą, 3 kartus bausta administracine tvarka, t. t. du – už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti jai 60 (šešiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).