Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-10-02 · Civilinė byla Nr. 2-1307-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-10-02
Bylos Nr.
2-1307-325/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00172-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
B. L.
Suinteresuotas asmuo
E. Š., B. L., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Bylos Nr.2-1307-325/2014
Proceso Nr.2-25-3-00172-2014-9
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-10-02Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant R. Š.,dalyvaujant pareiškėjui B. L.,suinteresuotiems asmenims E. Š., B. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal B. L. pareiškimą, suinteresuoti asmenys E. Š., B. L., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

B. L. pareiškime, bei bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad 2014m. kovo 30d. mirė jo žmona R. L.. Po žmonos mirties liko du žemės sklypai esantys (duomenys neskelbtini)km. Darbėnų sen. Kretingos r., įsigyti santuokos metu. Po žmonos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjas. Jis naudojasi žemės sklypais, juos nuomoja. D. R. (duomenys neskelbtini)palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. L. priėmė mirusios žmonos R. L. palikimą.

Suinteresuoti asmenys E. Š. ir B. L. sutinka, kad pareiškimas būtų patenkintas. Po motinos mirties tėvas B. L. prižiūri minėtus žemės sklypus.

Liudytojai B. J., A. J. paaiškino, kad B. L. po žmonos mirties prižiūri santuokoje įgytus žemės sklypus. Jis tuos žemės sklypus jiems nuomoja.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas(b.l.38-39).

Motyvuojamoji dalis

B. L. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. L. mirė 2014m. kovo 30d..(b.l.15). Po R. L. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.16-17). Iš Kretingos r. savivaldybės administracijos Darbėnų seniūnijos pateiktos pažymos matyti, kad B. L. po žmonos R. L. mirties prižiūri ir naudojaisi žemės sklypais, esančiais (duomenys neskelbtini)sen. Kretingos r.. Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų, liudytojų parodymų matyti, kad B. L. priėmė mirusios žmonos R. L. palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. L. a.k. (duomenys neskelbtini) po žmonos R. L. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas