Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2015 m. balandžio 30 d., apie 16.27 val., Širvintų r. sav., Širvintose, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (3.56 promilių girtumas) nesugebėjo prižiūrėti savo mažamečio sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), konfliktavo su kaimynais bendro naudojimo koridoriuje. Tokiais savo veiksmais L. R. panaudojo savo, kaip mamos, valdžią priešingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. R. į teismo posėdį neatvyko. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Sprendžiant klausimą, ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, veikoje yra šio administracinio teisės pažeidimo požymių visuma, būtina įvertinti sąvokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi su tėvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė. Tėvų valdžios, patenkančios į šeimos teisinių santykių kategoriją, samprata aiškintina remiantis šeimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, apibrėžiančio tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, jog LR ATPK 181 straipsnio numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad L. R. savo vos vienerių metų vaiką prižiūrėjo būdama sunkaus girtumo, jo akivaizdoje rėkavo, konfliktavo su kaimynais, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokie L. R. veiksmai negali būti laikomi tinkamu vaiko auklėjimu ir priežiūra, bei tinkama motinos pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti vaiką, t. y., savo teisę ir pareigą į tėvų valdžią ji realizavo netinkamai. L. R. kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu ir kita byloje surinka medžiaga.

L. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad ji metų bėgyje yra bausta už analogišką pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant administracinę nuobaudą L. R., teismas atsižvelgia, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai kad tokio tipo pažeidimą jau yra padariusi seniau, jai jau buvo skirta bauda, tačiau ir toliau daro tokius pažeidimus, todėl teismas jai skiria 60 eurų baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283 str., 284 str., teismas

nutaria:

L. R. pripažinti kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 60 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.