Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-10-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3045-988/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-23
Bylos Nr.
A2.13.-3045-988/2018
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-01779-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Pranka
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-3045-988/2018
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01779-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. spalio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarimu, priimtu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-2375-754/2010, už administracinį nusižengimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 100 Lt (28,96 eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. spalio 19 d. gautas antstolio 2018 m. gegužės 24 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Gyventojų registro duomenimis, 2017 m. rugpjūčio 15 d. V. Š. mirė. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarimo, kuriuo V. Š. paskirta bauda, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-2375-754/2010 V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda, vykdymą mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius PrankaNuorašas tikrasTeisėjasDarius Pranka