- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-13
- Bylos Nr.
- 2YT-400-670/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00219-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
rašytinio proceso tvarka, nustatęs, kad bylos nagrinėjimas nepakenks šeimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal R. P. ir O. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 13, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Šalys nurodo, kad jų santuoka iširo dėl bendrų interesų neturėjimo, labai skirtingų charakterių ir požiūrio į gyvenimą. Jie abu stengėsi išsaugoti šeimą, tačiau gyventi kartu tapo neįmanoma, nes yra per daug skirtingi ir neranda bendros kalbos. Teismo neprašo nustatyti termino susitaikymui. Pareiškėjai 2017 m. vasario 3 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu ir prašo ją patvirtinti.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 540 str. 1 d.) pagal pareiškėjų gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Po santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, dėl charakterių skirtumo, skirtingų požiūrių į gyvenimą ir kitų priežasčių, santuokinio gyvenimo nebegyvena, todėl darytina išvada, jog pareiškėjų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma. Laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjams gyvenant santuokoje vaikų negimė, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Pareiškėjai nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto neįgijo. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka santuokos metu turėtas pavardes – P. ir P.. Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori. Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 - 541 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodesko 3.51 str., 3.53 str., 3.59 str., teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp O. P. (pavardė iki santuokos sudarymo M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalys pareiškia, kad santuokoje dalintino turto neįgijo.Šalys nurodo, kad bendrų kreditorių ir skolų neturi.Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes – P.ir P.Santuokoje vaikų negimė.Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos, kaip buvusių sutuoktinių nereikalauja. Šalys nurodo, kad jokių turtinio ir neturtinio pobūdžio pretenzijų dėl santuokos nutraukimo vienas kitam neturi. Visi daiktai naudojami šalių asmeniniams poreikiams tenkinti priklauso šalims asmeninės nuosavybės teise.Šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. turinys jiems yra žinomas ir suprantamasSutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.Ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami įstatymo nustatyta tvarka.Sutartis sudaryta, perskaityta garsiai ir, kaip atitinkanti šalių valią, savarankiškai pasirašyta trijuose egzemplioriuose, kuriuos po vieną gauna kiekviena šalis ir vienas pateikiamas Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai (Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui).
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.