Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.9.-785-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.9.-785-384/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
D. K.
Administracinė byla Nr.A2.9-785-384/2016proceso Nr.4-69-3-08259-2016-5
procesinio dokumento kategorija 2.10.4.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m. gruodžio 5d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustat ė:

D. K. 2016m.rugsėjo 22d. apie 16val. 00min. Jurbarko rajone, Seredžiaus miestelyje, prie autobusų stotelės, nupirko nepilnamečiams D. D. ir D. D. alkoholinių gėrimų-alaus- ir nugirdė nepilnamečius.

Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.- alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiams ir jų nugirdymas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta paties D. K. visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad jis nupirko ir davė gerti alų nepilnamečiams D. D. ir D. D.; byloje esančiais D. D.,gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., (duomenys neskelbtini) paaiškinimais apie tai, kad 2016m.rugsėjo 22d. jiems nupirko alaus D. K. ir kartu gėrė alų.

D. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pažeidėjas neseniai sulaukė pilnametystės, tačiau anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180str. ir paskirti jam nuobaudą –(100Eur) šimto eurų baudą. (paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos, į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16062836305)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. K., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys