Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-02-06 · Byla Nr. E1-165-610/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-06
Bylos Nr.
E1-165-610/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-165-610/2025Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00008-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 6 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2024 m. vasario 26 d. sprendimu M. M. paskirta bendra piniginė 178,50 Eur sankcija už tai, kad jis 2023 m. gruodžio 8 d., 08.37 val., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Landau miesto teritorijoje, B-10 federalinėje magistralėje ties viaduku K9, važiuojant Pirmasenso eismo kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), viršijo didžiausią leistiną 60 kilometrų per valandą greitį, važiuodamas (įvertinus paklaidą) 85 kilometrų per valandą greičiu.

Prašymas netenkinamas.

Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1dalį sprendimą kartu su liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

M. M. buvo siųstas teismo šaukimas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašyme nurodytu adresu Sporto g. 48, Marijampolė, tačiau teismo šaukimas nebuvo įteiktas. Viešai prieinamos informacijos duomenimis nustatyta, kad tai yra UAB „Kubiliaus transportas“ adresas, galimai tai buvo nubausto asmens darbo vieta. 2025-01-22 Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos buvo išsiųstas užklausimas, ar M. M. turi galiojantį leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje, kokiu adresu asmuo gyvena. Gautas atsakymas, kuriame nurodyta, kad informacijos apie asmenį M. M., gim. (duomenys neskelbtini) duomenų nėra, tačiau Migracijos departamente yra duomenys apie Uzbekistano pilietį M. M., gimusį (duomenys neskelbtini), kuriam buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, tačiau 2024 m. gruodžio 5 d., pastarajam nutraukus darbo sutartį minėtas leidimas buvo panaikintas.

Kaip numatyta 2005 m. vasario 24 d., Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje – sprendimą galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, įprastai gyvena kompetentingoms institucijoms. Teismui išnaudojus visas procesines galimybes ir nustačius, kad M. M. (galimai M. M.) šiuo metu negyvena ir nedirba Lietuvos Respublikoje, Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės kompetentingos institucijos sprendimas, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, negali būti pripažintas ir vykdomas, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymas netekinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

nutaria:

Netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymo dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2024 m. vasario 26 d. sprendimo, kuriuo M. M. (galimai M. M.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 178,50 Eur dydžio sankcija pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius