Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Lanersa“ nemokumo (bankroto) administratoriaus A. A. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lanersa“ iškelta bankroto bylą, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas A. A., nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 7 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „Lanersa“ administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 11 d. nutartimi patvirtintas atsakovės bankrutuojančios UAB „Lanersa“ kreditorių ir jų (kreditorių) finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 27 d., 2022 m. kovo 4 d. nutartimis.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtinta įmonės galutinė bankroto ataskaita.

6. 2022 m. gegužės 5 d. teisme gautas atsakovės nemokumo administratoriaus A. A. prašymas priimti sprendimą dėl juridinio asmens – BUAB „Lanersa“ pabaigos. Nemokumo administratorius paaiškino, kad bankroto pajamų neužteko apmokėti visų bankroto išlaidų, atsiskaityti su kreditoriais ar išmokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą galutinėje bankroto ataskaitoje nenumatyta, bendrovėje neliko neparduoto turto. Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos pateikė 2022 m. gegužės 4 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolą su priedais, galutinę bankroto ataskaitą, institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) bankroto administratorė turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

8. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja. Pasisakant dėl antrosios prielaidos pažymėtina, kad:

8.1. atsakovės bankroto administratorius turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsakovės galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad iš Garantinio fondo lėšų buvo padengtas I-os eilės I-o etapo kreditoriaus reikalavimas (686,43 Eur). Taip pat nurodyta, jog bankroto proceso pajamos nesiekia patvirtintos bankroto proceso administravimo išlaidų sumos, todėl kitų kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata išpildyta;

8.2. atsakovės bankroto administratorius turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo (bankroto) administratorius nurodė, kad bendrovėje neliko neparduoto turto. Jokio kito įmonės turto taip pat nėra. Teismas kitokių aplinkybių taip pat nenustatė.

8.3. atsakovės bankroto administratorius turėjo pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės nemokumo (bankroto) administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Trakų aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. vasario 22 d. pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų atsakovė taip pat neturi. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata išpildyta;

8.4. atsakovės bankroto administratorius turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsakovės bankroto administratorius teismui pateikė atsakovės sutrumpintą balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą už ataskaitinį laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. vasario 22 d. bei už ataskaitinį laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 4 d. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostata taip pat išpildyta.

9. Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Aptarta teisminė praktika aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pagal JANĮ nuostatas.

10. Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė likviduojama dėl bankroto UAB „Lanersa“ turėtų registruotino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, registruotų hipotekų ar nepanaikinto turto arešto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė turėtų kito turto, kuris galėtų būti realizuotas. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Lanersa“ pabaigos.

11. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo (bankroto) administratorių teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

12. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (liet. su atitinkamais pakeitimas – teismo pastaba) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

13. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo (bankroto) administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridini asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265,270 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Lanersa“ bankroto administratoriaus A. A. prašymą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Lanersa“ pripažinimo pasibaigusia.

Atsakovę likviduojamą dėl bankroto UAB „Lanersa“, juridinio asmens kodas 304160507, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorių A. A. per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Lanersa“ išregistravimo ir per 10 dienų nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus bei atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje.

Sprendimo kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo priėmimo, išsiųsti nemokumo administratoriui, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.