- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-633-434/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
A. G., būdamas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-07-08 d. apie 09 val. 35 min. ties namu Vilniaus g. (duomenys neskelbtini), Biržuose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,08 promilės alkoholinis girtumas), viešoje vietoje griuvinėjo, šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, esančiu protokole užfiksuota, kad gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. G. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje jis net šešis kartus baustas pagal LR ATPK 178 str. ir du kartus baustas pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra). Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog skyrus baudas, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog A. G. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, dienos metu mieste griuvinėdamas viešoje vietoje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
A. G. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu penkioms paroms.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.