Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-10-15 · Byla Nr. A2.6.-736-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-15
Bylos Nr.
A2.6.-736-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-736-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2008 m. spalio 15 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2008 m. rugsėjo 29 d. apie 13⁵⁵ val., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Š. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

S. Š. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Tai, kad S. Š. nedirba, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į S. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jam skirtinas administracinis areštas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis