- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-400-847/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. B., išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje apsistojusios svečių namuose (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 30 d., 13-18 valandomis, V. B. (duomenys neskelbtini), girtavo savo tėvų namuose su pažįstamais asmenimis ir nepasirūpino savo naujagimiu vaiku A. B., gimusiu (duomenys neskelbtini). Motina kėlė grėsmę vaiko sveikatai ir gyvybei, todėl vaikas buvo apgyvendintas VšĮ „Vaiko užuovėja“. V. B. nevykdė motinos pareigų ir pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
V. B. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad 2016 m. gegužės 7 d. atvyko į (duomenys neskelbtini) su vaiku A. B. pas savo brolį, vartojo alkoholį ir konfliktavo. Po to apsigyveno pas savo motiną, kur taip pat su pašaliniais asmenimis vartojo alkoholį. Ji pripažino, kad buvo labai girta, todėl buvo iškviesta policija ir vaikas buvo apgyvendintas VšĮ „Vaiko užuovėja“. Dabar apsigyveno svečių namuose (duomenys neskelbtini). 2016 m. birželio 4 d. turi bilietus ir žada vykti į (duomenys neskelbtini), kur yra jos nuolatinė gyvenamoji vieta. V. B. pasižadėjo daugiau nevartoti alkoholio ir rūpintis savo vaiku.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltę įrodo pačios rašytinis paaiškinimas ir atvejo aprašymas, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – duomenų apie darbovietę byloje nėra, neteista, per metus nebausta administracine tvarka (2016 m. gegužės 30 d. nutarimas neįsiteisėjęs), bet bausta kartą praeityje už analogiško straipsnio pažeidimą, šios nuobaudos galiojimas išnykęs, į tai, kad vaikas buvo apgyvendintas globos namuose ir kad šeima protokolą surašiusiai institucijai iki šiol nebuvo žinoma, nes gyvena užsienyje. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.