Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-20-339/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-16
Bylos Nr.
T-20-339/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26749-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-20-339/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26749-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.16 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 16 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Laimai Gedminaitei,dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. B. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis R. B. prašo atidėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžio, iš dalies pakeisto Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, vykdymą. Nurodė, kad turi nedarbingumo pažymėjimą. Gydytojas medicininėje pažymoje konstatavo, kad esant staigiai kritinei būklei, gydymas laisvės atėmimo vietų įstaigoje būtų neįmanomas. Sausio 15 d. jam vėl reikės vykti į Klaipėdą akumuliatorinei diagnostikai ir magnetiniam rezonansui atlikti.

Šalies argumentai

Prokurorė prašė prašymą atmesti. Nurodė, kad nuteistasis R. B. jau anksčiau kreipėsi į teismą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi prašymas buvo atmestas. Ši nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d., R. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė jau yra vykdoma, todėl prašymas yra kartotinis ir nepagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi, R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, paskirtas bausmes subendrinus BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, bei pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Paskirtą bausmę BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu subendrinus su Telšių apylinkės teismo 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalimi, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 7 d. ir yra pateiktas vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariatui. 2024 m. sausio 4 d. gauta Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato informacija, kad, vykdant nuosprendį, R. B. 2024 m. sausio 3 d. buvo pristatytas į Šiaulių tardymo izoliatorių bausmės atlikimui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d., 2023 m. rugpjūčio 28 d., 2023 m. rugsėjo 20 d. nutartimis nuteistajam R. B. iki 2023 m. spalio 20 d. buvo atidėtas 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžio vykdymas dėl sveikatos būklės.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi nuteistojo R. B. prašymas dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo atmestas. Nutartyje nurodyta, kad vertinant, ar nuteistasis atitinka BPK 338 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindą, tai yra ar jis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, vadovaujamasi Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašu, patvirtintu Kolegialių institucijų 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 (toliau –Aprašas). Iš Klaipėdos universiteto ligoninės filialo Klaipėdos ligoninės gauto 2023 m. gruodžio 5 d. rašto matyti, kad nuteistajam diagnozuota kepenų ląstelių karcinoma ir ši liga į aprašo 1 priedo VII skyriaus Virškinimo organų ligos nepatenka. Esant šiai aplinkybei atidėti nuteistajam laisvės atėmimo bausmės nėra teisinio pagrindo.

Prie prašymo nuteistasis R. B. pateikė tik Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus išduotą pažymą, iš kurios matyti, kad nuteistasis R. B. nuo 2023 m. lapkričio 29 d. iki 2024 m. sausio 16 d. buvo nedarbingas dėl ligos. Įrodymų, kad jis serga sunkia liga, kliudančia atlikti laisvės atėmimo bausmę, nepateikė. Be to, nuteistasis R. B. nuo 2024 m. sausio 3 d. jau atlieka laisvės atėmimo bausmę. Visos šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nėra pagrindo nuteistajam R. B. atidėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžio, iš dalies pakeisto Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė