Telšių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl vaikų D. R., A. R. ir L. B. nuolatinės globos nustatymo, globėjų paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. V., J. G., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. sausio 18 d. sprendimu nepilnamečiai vaikai D. R., A. R. ir L. B. atskirti nuo jų motinos L. Ž.. Taip pat neterminuotai apribota tėvo valdžia L. B. jo sūnaus L. B. atžvilgiu ir neterminuotai apribota tėvo valdžia G. R. jo sūnų D. R. ir A. R. atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo vaikų D. R., A. R. ir L. B. gyvenamoji vieta nustatyta dabartinėje jų gyvenamojoje vietoje budinčių globotojų šeimose.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, savo iniciatyva pradėjo bylos dėl vaikų D. R., A. R. ir L. B. nuolatinės globos nustatymo ir globėjų paskyrimo, nagrinėjimą.

Išvadą teikianti institucija pateikė duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, išvadą dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjų paskyrimo.

Išvadoje dėl nuolatinės globos (rūpybos) D. R. ir A. R. nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nurodyta, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 14 d. įsakymais D. R. ir A. R. nustatyta laikinoji globa budinčios globėjos N. V. gyvenamojoje vietoje. N. V. pateikė prašymą paskirti ją D. R. ir A. R. nuolatine globėja (rūpintoja). N. V. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra išklausiusi ir pabaigusi mokymus dėl vaikų socialinės globos, pristatė visus dokumentus, reikalingus skiriant ją D. R. ir A. R. nuolatine globėja (rūpintoja). Ji tinkamai vykdo globėjos pareigas, sugeba vaikams užtikrinti tinkamas gyvenimo sąlygas. N. V. neteista, nebausta, yra sveika ir gali būti skiriama globėja. Šiuo metu D. R. ir A. R. N. V. šeimoje jaučiasi gerai, ją vadina mama, gyvena kartu su kitais N. V. globojamais vaikais. D. R. ir A. R. aprūpinti visomis reikiamomis priemonėmis, rūbais, valyne, vaikai turi savo kambarį, tarp jų ir N. V. stebimas šiltas glaudus emocinis ryšys. N. V. vyras P. V. sutinka, kad jo žmona būtų paskirta nuolatine D. R. ir A. R. globėja (rūpintoja). Išvadą teikiančios institucijos atstovės nuomone, vaikams D. R. ir A. R. tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jų nuolatine globėja paskirti N. V. ir nustatyti vaikų nuolatinę gyvenamąją vietą jų nuolatinės globėjos gyvenamojoje vietoje.

Išvadoje dėl nuolatinės globos (rūpybos) L. B. nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nurodyta, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 15 d. įsakymu L. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) ir vaikas apgyvendintas budinčio globotojo šeimoje. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 17 d. įsakymu L. B. paskeistas globėjas (rūpintojas) ir mažametis apgyvendintas globėjos J. G. šeimoje. J. G. pateikė prašymą paskirti ją L. B. nuolatine globėja (rūpintoja). J. G. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra išklausiusi ir pabaigusi mokymus dėl vaikų socialinės globos, pristatė visus dokumentus, reikalingus skiriant ją L. B. nuolatine globėja (rūpintoja). Ji tinkamai vykdo globėjos pareigas, sugeba vaikams užtikrinti tinkamas gyvenimo sąlygas. J. G. neteista, nebausta, yra sveika ir gali būti skiriama globėja. Šiuo metu L. B. J. G. šeimoje jaučiasi gerai, gyvena kartu su kitais J. G. globojamais vaikais. L. B. aprūpintas visomis reikiamomis higienos priemonėmis, rūbais, avalyne, tarp jo ir J. G. yra stiprus emocinis ryšys. J. G. vyras M. G. sutinka, kad jo žmona būtų paskirta nuolatine L. B. globėja (rūpintoja). Išvadą teikiančios institucijos atstovės nuomone, L. B. tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jo nuolatine globėja paskirti J. G. ir nustatyti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą jo nuolatinės globėjos gyvenamojoje vietoje.

Nepilnamečiai D. R. ir A. R. paaiškino, kad jiems patinka gyventi pas globėją N. V.. Jiems ten gera, jie su visais sutaria, su tėčiu (globėjos sutuoktiniu) taip pat gerai sutaria, žaidžia šaškėmis. Jiems geriau gyventi su globėja nei su mama, kitur gyventi nenori.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos ir civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad nepilnamečiai vaikai D. R., A. R. ir L. B. yra atskirti nuo mamos, jų tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia šių vaikų atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Nepilnamečiai D. R., A. R. ir L. B. yra likę be tėvų globos, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 3, 6 punktai).

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. sausio 18 d. sprendimu atskyrus vaikus D. R., A. R. ir L. B. nuo motinos L. Ž., neterminuotai apribojus tėvo valdžią G. R. vaikų D. R., A. R. atžvilgiu, taip pat L. B. sūnaus L. B. atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo vaikų D. R. ir A. R. gyvenamoji vieta nustatyta budinčios globėjos N. V. šeimoje, o vaiko L. B. – budinčios globėjos J. G. šeimoje. Išvados dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), globojamų (rūpinamų) vaikų aplankymo aktai patvirtina, kad N. V. ir J. G. yra tinkamos būti vaikų nuolatinėmis globėjomis, jos atitinka globėjams įstatymo keliamus reikalavimus, jų šeimų gyvenimo sąlygos yra geros. N. V. ir J. G. yra neteistos, medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad N. V. ir J. G. vaikus globoti gali. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaikų globėjais, nėra. Taip pat nėra CK 3.269 straipsnyje nurodytų duomenų, dėl kurių N. V. ir J. G. negalėtų būti paskirtos nepilnamečių vaikų nuolatinėmis globėjomis.

Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad N. V. paskyrimas nuolatine D. R. ir A. R. globėja, o J. G. paskyrimas nuolatine L. B. globėja visiškai atitinka vaikų interesus, nes vaikų globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaikų psichinei, motorinei, dorovinei raidai. N. V. ir J. G. yra pasirengusios ir nori būti vaikų nuolatinėmis globėjomis, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikams augti ir visapusiškai vystytis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vaikų D. R. ir A. R. nuolatine globėja skirtina N. V. ir vaikų gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje; vaiko L. B. nuolatine globėja skirtina J. G. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti D. R. ir A. R. nuolatine globėja N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. R. ir A. R. gyvenamąją vietą su globėja N. V., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Paskirti L. B. nuolatine globėja J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. B. gyvenamąją vietą su globėja J. G., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti N. V. ir J. G. globėjo teises ir pareigas, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją per 3 dienas išsiųsti valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.