Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo J. G. 2017-09-25 patikslintą ieškinį atsakovui G. Š. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-09-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovo J. G. patikslinto ieškinio reikalavimus, pareikštus atsakovui G. Š., patenkino visiškai.

Atsakovas G. Š. 2017-10-26 pateikė prieštaravimus dėl 2017-09-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų preliminaraus sprendimo.

2018-04-30, 13.40 val., vykusio teismo posėdžio metu ginčo šalys - ieškovas J. G. ir atsakovas G. Š. pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Tiek ieškovas, tiek ir atsakovas, taip pat abiejų ginčo šalių atstovai, prašė sudarytą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą Nr. e2-4384-950/2018 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartį šalys gali sudaryti ir dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose civilinėse bylose (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).

Įvertinus ieškovo J. G. ir atsakovo G. Š. pateiktos taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. e2-4384-950/2018 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys sudarytoje taikos sutartyje aiškiai patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovo J. G. ir atsakovo G. Š. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. e2-4384-950/2018 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, naikintinas 2017-09-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų preliminarus sprendimas dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. Š., ieškovo J. G. naudai (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovui J. G. grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 30,75 EUR.

Iš ieškovo J. G. ir atsakovo G. Š. lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. po 3,30 EUR iš kiekvieno valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. e2-4384-950/2018 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Taikos sutartimi abipusių nuolaidų pagrindu yra išsprendžiamas ginčas civ. byloje Nr. e2-4384-950/2018.

2. Šalys konstatuoja, kad šios taikos sutarties sudarymo dieną atsakovas yra skolingas ieškovui 3000,00 JAV dolerių ir 300,00 EUR.

3. Taikos sutarties antrame punkte nurodytas pinigines sumas atsakovas įsipareigoja pervesti į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir priklausančią ieškovui, tokia tvarka:

a) 1000,00 JAV dolerių ir 100,00 EUR per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

b) 1000,00 JAV dolerių ir 100,00 EUR per 2 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

c) 1000,00 JAV dolerių ir 100,00 EUR per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

4. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos jų atlyginti neprašo

5. Procesines išlaidas, jeigu tokios buvo, šalys atlygina lygiomis dalimis.

6. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d.

Civ. bylą Nr. e2-4384-950/2018 nutraukti.

Panaikinti 2017-09-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų preliminarų sprendimą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. Š. (j.a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. e2-4384-950/2018 sumokėto žyminio mokesčio - 30,75 EUR (trisdešimt eurų ir 75 ct.).

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovui G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2018-03-28 vykusio teismo posėdžio metu pateiktų 2014-12-30 paskolos sutarčių originalus.

Priteisti valstybei iš ieškovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, po 3,30 Eur (tris eurus ir 30 ct.) iš kiekvieno, teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Šios sumos turi būti įmokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (Įmokos kodas: 5660).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.