Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB “ (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-12-13 d. apie 13.05 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. J. pavogė skutimosi peiliukus „(duomenys neskelbtini)“ 1,88 Eur vertės, parduotuvei padarydamas 1,88 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailėjosi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimą, pristatymo į policijos įstaigą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, prekių grąžinimo aktas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimą, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į pavogtos prekės, kuri buvo grąžinta parduotuvei, vertę, į E. J. asmenybę – dirbantis, per metus keturis kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 1 d., 131 str. 7 d., 131 str. 5 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., iš skirtų baudų yra sumokėjęs dvi baudas, už vagystę metų laikotarpyje nebaustas, tačiau eilę kartų baustas praeityje už įvairius pažeidimus, jų tarpe ir už vagystę, kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, jis išvadų nedaro, toliau daro pažeidimus. Todėl jam skirtinas straipsnio sankcijose numatytas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

E. J. nubausti pagal LR ATPK 50 str. ir skirti 130,00 Eur dydžio baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.