Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-29 · Byla Nr. A2.9.-4504-323/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-29
Bylos Nr.
A2.9.-4504-323/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04180-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-4504-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04180-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-11-6345721KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 29 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni, kurioje administracinen atsakomyben traukiamas G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustate:

G. C. 2011 m. rugsejo 2 d., apie 20.00 val., viešoje vietoje, Klaipedoje, Teatro aikšteje, keikesi necenzuriniais žodžiais. Tokiais veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

G. C. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudetis. Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.

Administracine atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 5 dalis).

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, nustatyta atsakomybe sunkinancia aplinkybe, bei daro išvada, kad G. C. skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Ivertinus išdestytas aplinkybes, G. C. skirtina bauda, neviršijanti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutare:

G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni skirti administracine nuobauda – 120,00 Lt (vienas šimtas dvidešimt Lt 00 ct) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Genovaite Vaizgeliene