Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-02-21 · Byla Nr. A2.11.-675-503/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-21
Bylos Nr.
A2.11.-675-503/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00381-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-675-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00381-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.1.1.; 50.1.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2012-01-12 d. apie 17.50 val., policijos pareigūnams atliekant kratą bute, pradėjo stumdytis ir keiksmažodžiais įžeidinėti policijos pareigūnus, siūlė muštis į reikalavimus nusiraminti nereagavo, demonstravo kumščius, taip agresyviu elgesiu trukdė atlikti kratą, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

A. L. teismo posėdžio metu prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailėjosi.

A. L. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK 3 PK nusikaltimų tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo ir tyrėjo tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

A. L. atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, A. L. skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 174, 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-

nutarė:

pripažintiA. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, galutinai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis