Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-01 · Civilinė byla Nr. S2-20685-311/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-01
Bylos Nr.
S2-20685-311/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15804-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pareiškėjas
Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės
Suinteresuotas asmuo
K. T.
Advokatai
Juzefa Brinevičienė
Civilinė byla Nr. S2-20685-311/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15804-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 128.20.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės atstovams D. B., V. D., suinteresuoto asmens K. T. atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimą dėl K. T. būtinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Viešosios įstaigos Respublikinė Kauno ligoninė teikimu prašo teismo skubos tvarka priimti sprendimą dėl K. T. būtinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo VšĮ RKL Psichiatrijos klinikoje, esančioje S.Dariaus ir S.Girėno g. 48, Kaune.

Teikime nurodoma, kad K. T. serga sunkia psichine liga (diagnozuota F.25.2 šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas). K. T. sutikimo būti paguldytai į gydymo įstaigą neduoda, o dėl sutrikusios jos psichikos yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei. Tai patvirtina šie duomenys-pacientės elgesys neadekvatus, naktimis visiškai nemiega, stumdo baldus, kaltina artimuosius jos persekiojimu, ištisai rašo skundus į policiją dėl artimųjų, kad yra jų apvaginėjama. Paskutiniu metu pradėjo grasinti, kad nužudys savo motiną ir nusižudys pati.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas prašo teikimą tenkinti visiškai ir priverstinai hospitalizuoti K. T. VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos skyriuje 1 mėnesio.

Teismo posėdžio metu apklausta K. T. sesuo R. P. nurodė, kad jos sesuo serga psichine liga nuo 1991 metų. Pati R. P. kurį laiką gyveno užsienyje, tačiau daugiau kaip prieš metus sugrįžo į Lietuvą, nes iš mamos sužinojo, kad sesuo K. T. grasina jai, grasina susideginti. Sesuo dažnai gydoma psichiatrinėse ligoninėse ir po to kurį laiką būna rami. Tačiau nevartojant gydytojų prirašytų vaistų, jos sveikata vėl pablogėja. Sesuo pastoviai reiškia pretenzijas artimiesiems, kad ji yra persekiojama, kad klausomasi, ištisai rašo įvairius skundus į policiją ir kaltina artimuosius nebūtais dalykais.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens K. T. atstovė advokatė nurodė, kad pati K. T. nesutinka būti priverstinai gydoma, todėl teikimą siūlo atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str. 2 d. nurodyta, kad asmens sveikatos priežiūrai asmens sutikimas nereikalingas, jeigu jo gyvybei gresia pavojus arba būtina jį guldyti į stacionarinę sveikatos priežiūros įstaigą, kad būtų apsaugoti visuomenės interesai. Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 str. nurodyta, jog esant šio įstatymo 27 str. nurodytoms aplinkybėms (kai asmuo, sergąs sunkia psichikos liga ir atsisakąs hospitalizavimo, gali būti hospitalizuojamas prievarta tik jeigu yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais gali padaryti esminę žalą savo sveikatai, gyvybei ar aplinkinių sveikatai, gyvybei), pacientas gali būti priverstinai hospitalizuotas ir priverstinai gydomas psichiatrijos įstaigoje ne ilgiau kaip dvi paras be teismo leidimo. Kai pacientas priverstinai hospitalizuojamas, psichiatrijos įstaigos administracija privalo ne vėliau kaip per 2 paras kreiptis į teismą. Teismas, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, turi teisę priimti sprendimą dėl paciento priverstinio hospitalizavimo ir priverstinio gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios.

Spręsdamas klausimą dėl K. T. būtinojo hospitalizavimo ir izoliavimo teismas, remdamasis byloje dalyvaujančių asmenų (jų atstovų) paaiškinimais teismo posėdžio metu, paciento patekimo į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos kliniką aplinkybėmis, pripažįsta, kad K. T. sveikatos būklė–serga sunkia psichine liga (diagnozuota F.25.2 šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas) ir jos elgesys–grasinimas nužudyti artimuosius ir nusižudyti pačiai, gali padaryti esminės žalos savo arba aplinkinių žmonių sveikatai ir gyvybei. Šias aplinkybes teismo posėdyje patvirtino ir Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos atstovė.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius įrodymus ir apsvarstęs gydytojų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu suinteresuotų asmenų-Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės atstovų išsakytus argumentus, taip pat liudytojos R. P. paaiškinimų sprendžia, jog pareiškėjo prašymas dėl K. T. būtinojo hospitalizavimo ir izoliavimo yra pagrįstas ir todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 str., Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 str.,

nutaria:

Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės teikimą tenkinti.

Priverstinai hospitalizuoti K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui, skaičiuojant šį terminą nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Rimantas Grigas