Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su J. M. skundu dėl Vilniaus r. PK VP Eismo priežiūros poskyrio vyresniojo specialisto V. M. 2008-03-13 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2008-05-08 gautas J. M. skundas, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus r. PK VP Eismo priežiūros poskyrio vyresniojo specialisto V. M. 2008-03-13 nutarimą, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 148 str. 1 d. jam skirta administracinė nuobauda – 1 200 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis nustato, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas dėl Vilniaus r. PK VP Eismo priežiūros poskyrio vyresniojo specialisto V. M. 2008-03-13 nutarimo teismui galėjo būti paduotas iki 2008-03-23, tuo tarpu J. M. skundas teisme gautas tik 2008-05-08, t. y. pasibaigus apskundimo terminui.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnis nustato, kad pareiškėjo prašymu terminas skundui paduoti gali būti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties, taip pat nustatyta, kad prašyme atnaujinti terminą nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami tai patvirtinantys įrodymai. J. M. prašymo atnaujinti terminą skundui paduoti nepateikė, todėl atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., kuris nurodo, jog skundą atsisakoma priimti, jei praleistas skundo padavimo terminas ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti, J. M. skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.,

nutarė:

atsisakyti priimti J. M. skundą dėl Vilniaus r. PK VP Eismo priežiūros poskyrio vyresniojo specialisto V. M. 2008-03-13 nutarimo panaikinimo.

J. M. išaiškinti, kad jis turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti nurodant svarbias termino praleidimo priežastis ir pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą turi būti paduodamas skundas.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui – J. M. .

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.