Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) ., neteistas,

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) klasių išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas,

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas,

kaltinamas pagal BK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamieji E. S., D. S., V. G. pagrobė didelės vertės svetimą turtą įsibraudami į patalpą.

E. S., D. S., V. G., veikdami bendrininkų grupėje, 2015-11-13 apie 19.00 val., turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, E. S. ir V. G. stovint prie G. M. priklausančio garažo, esančio (duomenys neskelbtini) , A. K. kaime, Skuodo rajone, ir stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, D. S. su savimi turėtu laužtuvu išdaužęs plastikinio lango stiklo paketą, įsibrovė į minėto garažo vidų, iš kur pagrobė siaurapjūklį „Bosch“, 180 eurų vertės, nivelyrą „Bosch“ 1000 eurų vertės, vyrišką striukę, 60 eurų vertės, benzininį pjūklą „Husvarna“, 600 eurų vertės, akumuliatorių, 50 eurų vertės, dėžę su žvejybinėmis priemonėmis, bendros 20 eurų vertės, septynias meškeres, bendros 275 eurų vertės, žvejybinę kuprinę su kėdute, 20 eurų vertės, keturis signalizatorius, bendros 44 eurų vertės, žibintuvėlį, 10 eurų vertės, pneumatinį šautuvą, 70 eurų vertės, kroviklį „Bosch“, 400 eurų vertės, virdulį „Delonghi“, 69 eurų vertės, dujinį plaktuką „Paslode“ su dėže, bendros 650 eurų vertės, perforatorių „Mahita“ su dėže, bendros 150 eurų vertės, fleksą su pjūklu, bendros 70 eurų vertės, du prailgintuvus, bendros 43 eurų vertės, gulsčiuką „Bosch“, 30 eurų vertės, plastikinę dėžę su veržliarakčiais, bendros 10 eurų vertės, kleksą, 10 eurų vertės, du elektrinius grąžtus, bendros 30 eurų vertės, žvejybinį sietelį, 15 eurų vertės, kuriuos per išdaužtą langą perdavė lauke stovėjusiems E. S. ir V. G.. Po to visi trys pagrobtus daiktus sukrovė į automobilį „VW Golf“ ir nuvežę paliko Mažeikių rajone (duomenys neskelbtini) esančiame kluone-tvarte. Tęsdami nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2015-11-13 22.00 val. iki 2015-11-14 04.00 val., su savimi turėtu laužtuvu D. S. išdaužus G. M. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , plastikinio lango stiklo paketą, E. S. kartu su D. S. ir V. G. įsibrovė į namo vidų, iš kur per tris kartus pagrobė trejas duris su staktomis, bendros 1290 eurų vertės, šaldytuvą „Samsung‘, 1000 eurų vertės, akumuliatorinį suktuką „Bosch“ su baterija, bendros 100 eurų vertės, skalbimo mašiną „Samsung‘, 500 eurų vertės, išilginį pjūklą su baterija „Bosch“, 300 eurų vertės, baterijų kroviklį „Bosch“, 150 eurų vertės, 28 vnt. paketus laminato, bendros 766,58 eurų vertės, 25 kv. m. grindų pakloto, bendros 25 eurų vertės, 70 m grindų apvadų, bendros 175 eurų vertės, 85 vnt. apvadų kampų, bendros 42,50 eurų vertės, du žieminius kombinezonus – moterišką, 295 eurų vertės, vyrišką, 156 eurų vertės, žieminius batus – moteriškus, 80 eurų vertės, vyriškus „AKA“, 153 eurų vertės, termo kostiumą, 39 eurų vertės, moteriškas kojines, 8 eurų vertės, čiužinį, 25 eurų vertės, šviestuvą, 159 eurų vertės, 40 vnt. rozečių, bendros 76,40 eurų vertės, 7 vnt. vienpolių jungiklių, bendros 17,01 eurų vertės, 3 vnt. perjungėjų, bendros 8,25 eurų vertės, 3 vnt. TV rozečių, bendros 7,50 eurų vertės, klavisinį perjungėją, 4,20 eurų vertės, 2 vnt. dvipolių jungiklių, bendros 7,06 eurų vertės, 2 vnt. kryžminių perjungėjų, bendros 5,50 eurų vertės, 5 vnt. rozečių apdailos, bendros 5,50 eurų vertės, 15 vnt. dvipolių rozečių apvadų, bendros 10,05 eurų vertės, 15 vnt. vienpolių rozečių apvadų, bendros 5,25 eurų vertės, įleistinį lizdą kompiuteriui, 3,62 eurų vertės, vieną įleistinį lizdą telefonui, 2,90 eurų vertės, 3 vnt. paviršinių kištukinių lizdų, bendros 7,83 vertės, paviršinį kištukinį lizdą, 3,48 eurų vertės, groteles, 2,69 eurų vertės, aliuminį ortaklį 2,10 eurų vertės, energiją taupančią lemputę, 2,26 eurų vertės, sieninį laikrodį, 198 eurų vertės, dulkių siurblį „Kacher“, 50 eurų vertės, maišytuvą voniai, 50 eurų vertės, maišytuvą „Groche“, 43 eurų vertės, penkis šviestuvus, bendros 143 eurų vertės, du statybinius pistoletus su putomis ir silikonu, bendros 18 eurų vertės, eglutę, 50 eurų vertės, girliandas, 10 eurų vertės. Tokiu būdu, E. S., D. S. ir V. G., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė G. M. priklausančio didelės vertės turto už 9813,68 eurų.

Kaltinamasis D. S. sugadino svetimą turtą.

D. S. 2015-11-13 apie 19.00 val. vagystės iš G. M. priklausančio garažo esančio, (duomenys neskelbtini) , metu, laužtuvu išdaužė garažo plastikinio lango stiklo paketą, 30 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamą veiką 2015-11-13 apie 22.00 val. vagystės iš G. M. priklausančio gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , metu, laužtuvu sugadino gyvenamo namo duris, 500 eurų vertės, sieną prie durų, 40 eurų vertės ir išdaužė plastikinio lango paketą, 60 eurų vertės. Tokiu būdu viso sugadino G. M. priklausančio turto už 630 eurų.

Kaltinamasis D. S. įtraukė vaiką į nusikalstamą veiką.

D. S. 2015-11-13 apie 16.00 val. Skuodo rajone, Ylakių seniūnijoje Skliaustės kaime, Židikų g. 6, žinodamas, kad V. G., gim. (duomenys neskelbtini) , yra nepilnametis, žadėdamas piniginį atlygį, paprašė padėti jam įvykdyti svetimo turto pagrobimą įsibraunant į patalpą - garažą ir gyvenamą namą, esančius (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, priklausančius G. M..

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai, dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, pareikštą civilinį ieškinį pripažįsta, dalį žalos yra atlyginęs.

Kaltinamasis E. S. kaltu prisipažino, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, mano, kad civilinį ieškinį atlyginti turėtų D. S..

Kaltinamasis Vilius G. S. kaltu prisipažino, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, paaiškino, kad iš pradžių jis nesupratęs, kad Deividui reikės padėti vogti daiktus, manė, kad reikės padėti parvežti Deividui priklausančius daiktus, už pagalbą jam buvo pažadėta 30 Eur. Mano, kad civilinį ieškinį atlyginti turėtų D. S..

Nukentėjusysis G. M. parodė, kad beveik visi pavogti daiktai jam grąžinti, tačiau vagystės metu buvo padaryta žala jam priklausančiam turtui, apgadintas šaldytuvas, sugadintas laminatas, durys. Dėl vagystės padaryta turtinė žala 88 Eur, sugadinta turto už 2286,05 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu D. S. jam atlygino 90 Eur, turtinė žala buvo likusi 2284,05 Eur, prieš teismo posėdį jis atlygino dar 200 Eur, tad dabar palaiko reikalavimą dėl 2084,05 Eur atlyginimo.

Kaltinamieji po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padarę inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir sutiko tuoj pat duoti parodymus, byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. S. kaltę padarius jam inkriminuotas veikas, E. S. kaltę dėl jam inkriminuotos veikos ir V. G. kaltę dėl jam inkriminuotos veikos įrodo ikiteisminio tyrimo bei teisiamojo posėdžio metu duoti jų paaiškinimai (2 t. 147-150, 152-154, 159-160 l., 3 t. 27-29, 31-33, 38, 100-103, 107-108 l., protokolas – pareiškimas (1 t. 2-3 l.), įvykio vietos apžiūros protokolas (1 t. 8-11), kratos protokolas ir jos metu pas D. S. paimtų daiktų apžiūros protokolas (1 t. 66-69 l., 74-146 l.), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas bei E. S. pateiktų daiktų apžiūros protokolas (1 t. 151-152, 153-159 l.), D. S., E. S., V. G. parodymų patikrinimo vietoje protokolai (2 t. 164-187 l., 3 t. 42-64, 109-131 l.), nukentėjusiojo G. M. ikiteisminio tyrimo bei teisiamojo posėdžio metu duoti parodymai (1 t. 42-46, 56-57, 60-61, 62-63 l.), liudytojų V. M., A. Š., R. P., A. N., R. V., J. B., E. V. parodymai (1 t. 172-173, 177-178, 180-181, 2 t. 29-30, 45-46, 48-49, 51-52), V. G. atstovo pagal įstatymą V. G. parodymais (2 t. 54-55, 56 l.). Esant aptartam įrodymų visetui, darytina išvada, kad D. S. pagrobdamas didelės vertės (9813,68 Eur) turtą, sugadindamas 630 Eur vertės nukentėjusiajam priklausančio turto bei įtraukdamas nepilnametį V. G. į nusikalstamą veiką padarė sunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje bei nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 159 straipsnyje, E. S., pagrobdamas didelės vertės (9813,68 Eur) turtą, padarė sunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, V. G., pagrobdamas didelės vertės (9813,68 Eur) turtą, padarė sunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

Skiriant bausmę, teismas, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. S. padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą ir du tyčinius nesunkius nusikaltimus. Prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). D. S. yra jauno amžiaus, anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kartu su drauge augina mažametį vaiką, dirba, atlygino nukentėjusiajam dalį žalos. Už sunkų nusikaltimą įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus įgyvendinti paskiriant mažesnę bausmę nei straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis atidedant paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 str.).

E. S. padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą. Prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). E. S. yra jauno amžiaus, teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, yra dirbantis, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus įgyvendinti paskiriant mažesnę bausmę nei sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis atidedant paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 str.).

V. G. padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą. Prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). V. G. yra nepilnametis, mokosi, teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, sportuoja, į nusikaltimą buvo įtrauktas pilnamečio asmens, iki pat atvykimo į nusikaltimo vietą sąžiningai manė, kad reikės padėti pervežti D. S. priklausančius daiktus. Teismas mano, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bus pasiekti, o pati bausmė atitiks teisingumo bei protingumo principus pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir paskyrus švelnesnę, nei įstatyme numatyta, bausmę. Jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimą (BK 48 str. 6 d. 1 p.).

Kaltinamieji D. S., E. S. ir V. G. po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padarę inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir sutiko tuoj pat duoti parodymus, byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems panaikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nukentėjusysis G. M. buvo pareiškęs 2284,05 Eur reikalavimą turtinei žalai atlyginti (1 t. 62 l.), D. S. atlyginus 200 Eur, reikalauja priteisti 2084,05 Eur. D. S. buvo svetimo turto pagrobimo sumanytojas, pagrobtą turtą ketino panaudoti savo naudai, pagrobtas laminatas ir paklotas sudėti bute, kuriame jis šiuo metu gyvena, jis taip pat pripažintas kaltu dėl nukentėjusiajam priklausančio turto sugadinimo, todėl reikalaujama suma priteistina iš D. S..

Moteriška striukė „Norfin“, moteriškos kelnės-kombinezonas „Norfin“, vyriška striukė „Norfin“, vyriškos kelnės-kombinezonas “Norfin“, viena pora pusilgių batų „Aka“ firmos, medžiaginis krepšys Norfin Kvinna, dulkių siurblys „Karcher“, nivelyras „Bosch“, modelis (duomenys neskelbtini), oranžinės spalvos plastmasinė įrankių dėžė su akumuliatoriniu/dujiniu viniakaliu Paslode -IL90CI, dėžė su perforatorium „Makita“, modelis HR2470FT, lazerinis gulsčiukas „Bosch“ R 60, rankinis šlifuoklis „Bosch“, modelis GKS 18V-LI, dvi dėžės su maišytuvais, prailgintojas „Vagner“, prailgintojas HJR-10AD, baterijų pakrovikis „Bosch“, akumuliatorinis siaurapjūklis „Bosch“, modelis GST18V-LIS, dėžė su šviestuvu Nr.STK94-2, dėžė su šviestuvu CK 94-2-SN, ortakis, šviestuvas dėžėje - modelis C8021-9E, dėžėje supakuotas sieninis laikrodis, benzininis pjūklas „Husquarna“ Nr.20120500643, siaurapjūklis „Bosch“ GKS 55CE, elektrinė drelė „AEG“, kampinis šlifuoklis „Bosch GWS 20-180“ , įrankių pakrovėjas „Bosch AL1860CV“, vaizdo kamera „Samsung Digital 1200x“, ritė „Topex“, elektrinis virdulys „Dolonge“, statybinių putų pistoletas „Plus“ , statybinio silikono pistoletas, keturios meškerės, pneumatinis šautuvas „Cometa mod.100“, akumuliatorius „Auto part“, eglutės girlianda, žvejybinio masalo dėžutė su masalu, skalbimo mašina „Siemens IQ 300“ , palastikinės grindų apvadų detalės, 48 vienetai, kriauklės sifonas, ventiliacijos grotelės, elektros (šviesos) jungtuko rėmeliai, 5 vnt., elektros (šviesos) jungtuko rėmeliai, 15 vnt., elektros (šviesos) jungtuko rėmeliai, 15 vnt., lauko rozetė, TV lizdai, 3 vnt., kompiuterio lizdai, 2 vnt., telefono lizdas, paviršinis kištukinis lizdas, įleistiniai kištukiniai lizdai, 40 vnt., metaliniai suveržėjai, 3 vnt., įleistiniai perjungėjai, 15 vnt., paviršinis kištukiniai lizdai, 3 vnt., šaldytuvas „Samsung“, modelis (duomenys neskelbtini) , moteriški batai-žieminiai, laminato pakuotė, rasti ir paimti 2015-12-09 kratos metu pas D. S. (1 t. 64-73, 74-146,147-150 l.), žvejybinė kuprinė su kėdute, tinkliukas, meškerės, du signalizatoriai, šviestuvo stovas, grąžtas ir fleksas, 2015-12-09 savo iniciatyva pateikti E. S. (1 t. 151-152, 153-159, 160-161 l.), atiduoti saugojimui nukentėjusiajam G. M., grąžintini nukentėjusiajam (BPK 94 str. ).

Laminato grindys – ąžuolo imitacijos, išklotos kambaryje (18,95 kvadratiniai metrai) ir virtuvėje (19,27 kvadratiniai metrai), medžio imitacijos su grindų paklotu, rasti ir paimti 2015-12-09 kratos metu pas D. S. ir palikti bute, Ruduvos g.1-1, Ruzgų k., Mažeikių r. (1 t. 64-73, 74-146,147-150 l.), paliktini pas D. S..

Laužtuvas, atiduotas saugojimui į Klaipėdos AVPK saugyklą (1 t. 38-40, 64-73, 74-146 l.) sunaikintinas (BPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsnio 2 dalimi,

nusprendė:

pa­gal BK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą trejiems (3) metams šešiems (6) mėnesiams;

pa­gal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą dešimčiai (10) mėnesių;

pagal BK 159 straipsnį ir paskirti jam laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą ketveriems (4) metams trims (3) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą dvejiems (2) metams dešimčiai (10) mėnesių.

Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2015-12-09 iki 2015-12-11 išbūtą laiką, tai yra dvi dienas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 ir 8 punktais bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams, įpareigojant tęsti darbą, visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

E. S. pripažinti kaltu pa­gal BK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą trejiems (3) metams;

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą dvejiems (2) metams.

Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2015-12-09 iki 2015-12-11 išbūtą laiką, tai yra dvi dienas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 ir 8 punktais bausmės vykdymą atidėti vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą, visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

V. G. pripažinti kaltu pa­gal BK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimą vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant per visą šį laikotarpį būti namie nuo 23.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą vieneriems (1) metams, įpareigojant per visą šį laikotarpį būti namie nuo 23.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Priteisti G. M. 2084,05 Eur turtinei žalai atlyginti iš D. S..

Grąžinti G. M. jam priklausančius daiktus, kurie ikiteisminio tyrimo metu buvo perduoti saugoti G. M..

Palikti D. S. bute, (duomenys neskelbtini) , laminato grindis su grindų paklotu (išklotus kambaryje (18,95 kvadratiniai metrai) ir virtuvėje (19,27 kvadratiniai metrai).

Laužtuvą, atiduotą saugojimui į Klaipėdos AVPK saugyklą, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.