Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-12 · Civilinė byla Nr. 2-1091-598/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-12
Bylos Nr.
2-1091-598/2013
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00819-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Pareiškėjas
UAB REIKALAVIMAS.LT
Suinteresuotas asmuo
V. D., R. Z.
Civilinė byla Nr. 2-1091-598/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00819-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1; 129.11;
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARTIS2013 m. birželio 12 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB REIKALAVIMAS.LT pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. D., R. Z., antstoliui N. A., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje pradinį išieškotoją V. D. jo teisių perėmėja UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Nurodė, kad 2013-03-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 135 reikalavimo teisė į 14735,50 Lt bei netesybas ir kitus mokėjimus skolininko R. Z. atžvilgiu pirminio kreditoriaus V. D. buvo perleista pareiškėjai. Vykdomasis dokumentas – Jonavos rajono apylinkės teismo 2008-04-17 vykdomasis raštas Nr. 2-147-722/2008.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo antstolis N. A. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad jis vykdomojoje byloje Nr. 0165/11/00515 vykdo Jonavos rajono apylinkės teismo 2008-04-17 vykdomąjį raštą Nr. 2-147-722/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. Z. išieškotojo V. D. naudai. Prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

Skolininkui R. Z. apie pareiškėjos pareiškimą pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Suinteresuotas asmuo (išieškotojas) V. D. savo atsiliepime į pareiškimą prašo jį tenkinti..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio N. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0165/11/00515 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą byloje Nr. 2-147-722/2008, dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. Z. išieškotojo V. D. naudai.

2013 m. kovo 25 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 135 pradinis išieškotojas V. D. perleido reikalavimo teisę į skolininką R. Z. dėl 14735,50 Lt skolos + netesybas, nuostolius, palūkanas ir kitus mokėjimus naujam kreditoriui UAB REIKALAVIMAS.LT. Skolininkas R. Z. apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuotas 2013-03-28 raštu. Duomenų, kad Reikalavimo perleidimo sutarties sąlygos būtų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Nustačius reikalavimo teisės perleidimo faktą skolininko R. Z. atžvilgiu, pareiškėjos UAB REIKALAVIMAS.LT prašymas tenkintinas ir vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą byloje Nr. 2-147-722/2008, dėl skolos išieškojimo iš R. Z. išieškotojo V. D. naudai, pradinis išieškotojas V. D. pakeistinas reikalavimo teisės perėmėju UAB „REIKALAVIMAS.LT“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. 1 d., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0165/11/00515) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą byloje Nr. 2-147-722/2008, dėl skolos išieškojimo iš R. Z. išieškotojo V. D. naudai, pradinį išieškotoją V. D. pakeisti jo reikalavimo teisės perėmėju UAB REIKALAVIMAS.LT, įmonės kodas 302642184, buveinės adresas Vilnius, Vytenio g,. 42A.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė