Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. A2.9.-8506-654/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
A2.9.-8506-654/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8506-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 07953-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-07-05, apie 14.14 val., Sodų g. 22, Vilniuje, parduotuvėje „Iki“, paėmė alkoholinį gėrimą – vyną „Cento“, 4,49 Lt vertės, kurį gėrė viešoje vietoje, parduotuvės prekybos salėje, ir už kurį atsisakė susimokėti. Šiais veiksmais A. K. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str. ir 178 str. 1 d.

Šalies argumentai

A. K. savo paaiškinime pažeidimus pripažino ir nurodė, kad parduotuvėje atsisuko vyno butelį, kadangi labai norėjo išgerti, pinigų susimokėti už jį neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, parduotuvės pareiškimu, pakvitavimu, tarnybiniu pranešimu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. K. pažeidimą pripažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis ATPK 37 str. iš A. K. priteistina UAB „Palink“ padaryta turtinė žala – 4,49 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 100 Lt baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d. skirti įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, skirti A. K. subendrintą galutinę nuobaudą – 100 Lt dydžio baudą.

Priteisti iš A. K. 4,49 Lt UAB „Palink“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas