Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., gim. 1991-07-13, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Lastaučikų k., 17135 Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 130 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-01-04 apie 02.40 val. Šalčininkų r., kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, link Stakų kaimo J. Š., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. ž. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto VSAT pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti jo vairuojamą transporto priemonę, o Šalčininkų r., Stakų k. sulaikymo metu priešinosi, VSAT pareigūnus stumdė, spardė kojomis.

J. Š. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo.

Motyvuojamoji dalis

J. Š. padaryti pažeidimai yra neabejotinai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, VSAT pareigūnų S. J., R. B. ir M. M. tarnybiniais pranešimais. Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. Š. nepakluso uniformuoto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, taip pat nevykdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų teisėtų nurodymų, sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi, taip įžeisdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų garbę ir orumą.

J. Š. veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. Š. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus., baustas administracine tvarka už kitos rūšies pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas už pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 187 str. 2 d., padarymą skirti jam sankcijose numatytas nuobaudas arčiau minimalios.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

J. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d., ir skirti jam 900 (devyni šimtai) Eur dydžio baudą.

J. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 90 (devyniasdešimt) Eur dydžio baudą.

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti J. Š. galutinę nuobaudą – 900 (devyni šimtai) Eur dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.