Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo , administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. po to kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. spalio 11 d., 17.10 val. Rokiškio m., Laisvės g. prie namo Nr. 14, viešoje vietoje, buvo neblaivus (1,22 prom.), griuvinėjo, buvo išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmonių orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 178 str. 3 d. .

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G., į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą. Iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio V. K. ir patrulės V. R. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2014 m. spalio 11 d. apie 16.26 val. gavo pranešimą iš Rokiškio rajono PK budėtojo, kad Rokiškio m., Laisvės g. prie namo Nr. 14 guli neblaivus vyriškis. Nuvykus į vietą pastebėjo vyriškį, kuris griuvinėjo, buvo išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai A. G..

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852 asmens blaivumo testu Nr. 1432 A. G. 2014-10-11, 17.26 val. nustatytas 1,22 prom. girtumas (b. l. 14).

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-13) matyti, kad A. G. baustas administracine tvarka: 2014-03-18 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-04-03 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-08-04 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-08-20 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 4 kartus per vienerius metus.

A. G. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas

nutaria:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 150 Lt (43 EUR) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.