Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-03-18 · Byla Nr. AN2.2.-3179-119/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN2.2.-3179-119/2014Nutartis · 2014-03-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2.2.-705-927/2014Nutarimas · 2014-04-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
AN2.2.-3179-119/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02536-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. AN2.2.-3179-119/2014
Proceso Nr. 4-68-3-02536-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,

susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas M. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistė A. Agafonova surašė M. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 13P-7919596-14 dėl to, kad nepilnametis M. Ž. 2014-02-21 15.42 val. parduotuvėje „Broniaus krautuvėlė“, esančioje Panevėžio g. 15, Vilniuje, pavogė, t.y, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 2 vnt. sulčių, kurių vieneto kaina 3 Lt, iš viso 6 Lt. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagobimą vagystės būdu - administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

LR ATPK 281 str. 6 d. nustatyta, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Teismas, susipažinęs su pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga nustatė, kad nepilnametis asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, gyvena (duomenys neskelbtini). Pagal 2012-09-11 LR Įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 ir 7 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XI-2210 2 str., apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas. Kadangi pažeidimo padarymo vietos adresas pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui, administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 6 d., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 13P-7919596-14 pagal LR ATPK 50 str. surašytas M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui (Kalvarijų g. 28, Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/