- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-650-445/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. B.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, neteistai, netekėjusiai, aukštojo išsilavinimo, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-10-10 apie 17 val. Varėnos r. sav., kelio Varėna-Matuizos-Valkininkai 22 km būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę Citroen C3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
Šiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulio Mariaus Cibulsko 2015-10-10 tarnybiniame pranešime.
A. B. 2015-10-10 17 val. 17 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,00 promilių girtumas (testo Nr. 2133).
A. B. pažeidimo padarymo dieną raštu parašė, kad vairavo išgėrusi vyno, dėl pažeidimo gailisi. Teismo posėdžio metu A. B. pripažino pažeidimą, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 126 str. 4 d., nes ji būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
A. B. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) pažeidimas. Jos asmenybę apibūdina tai, kad ji yra bausta administracine tvarka už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, viena iš nuobaudų yra galiojanti. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, A. B. skirtina bauda, kuri didesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumą, jai taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ilgesniam negu minimalus laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
A. B. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jai 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m (dvejiems metams) ir 1 mėnesiui.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.