Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Global Solution“ direktoriaus G. R. ieškinio pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Global Solution“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2015 m. gegužės 15 d., iškelta UAB „Global Solution“ bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas A. B.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtinta 1 158,48 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią BUAB „Global Solution“ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Teismo 2015 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Global Solution" kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas teismo 2015 m. rugsėjo 24 d., 2015 m. spalio 5 d., 2015 m. gruodžio 7 d. ir 2016 m. kovo 3 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutartimi BUAB „Global Solution“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Bylos aplinkybės, teismo argumentai, išaiškinimai ir išvados

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra būtini sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą.

Bankroto administratorius A. B. įvykusiame 2016-06-13 kreditorių susirinkime nurodė, kad atliko visas bankroto procedūras. Iš bankroto administratoriaus pateiktos bankroto administratoriaus ataskaitos matyti, jog įmonė neturi turto bei debitorinių įsiskolinimų. Taip pat nustatyta, kad patenkinti pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai iš Garantinio fondo lėšų sudaro 16 993,80 Eur sumą. Likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 49 821,48 Eur. Nustatyta, kad bankrutavusi įmonė neturi jokio materialaus turto ir piniginių lėšų, todėl nėra galimybės atsiskaityti su nepatenkintais kreditorių finansiniais reikalavimais. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teisminių ginčų nevyksta. Kartu su prašymu administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-21 raštą Nr. VR-14.6-109 iš kurio matyti, jog Agentūra neturi duomenų apie BUAB „Global Solution“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Bankrutavusios įmonės kreditoriai apie teismo posėdį rašytinio proceso tvarka informuoti, prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė.

Remiantis išdėstytu teismas sprendžia, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Global Solution“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Global Solution“ (j. a. k. 302621471; Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Gedimino per. 45-4) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Global Solution“ administratoriui A. B. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.