Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15 d. sprendimu Nr. GA20607690, UAB „Donatra“ paskirta 160 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2021 m. spalio 3 d. 01:45 val. apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis nustatytas 50 km/h, UAB „Donatra“ priklausančiu automobiliu „Volvo FH“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 77 km/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus paklaidą nustatyta 74 km/h greitis, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 24 km/h. Tuo UAB „Donatra“ pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d.

2. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė atmesti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos UAB „Donatra“ Lietuvos Respublikoje, kadangi piniginė sankcija sumokėta.

3. UAB ,,Donatra“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. 2023 m. spalio 25 d. teisme gautas įmonės UAB ,,Donatra“ direktoriaus D. K. pranešimas, kad paskirta bauda sumokėta bei pateiktas tai patvirtinantis mokėjimo nurodymas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

5. Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

6. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15 d. sprendimu Nr. GA20607690, UAB „Donatra“ paskirta 160 Eur piniginė sankcija. Iš 2023 m. spalio 25 d. mokėjimo nurodymo nustatyta, kad 160 Eur bauda sumokėta 2023 m. spalio 25 d. į Latvijos Respublikos atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, nurodant mokėjimo paskirtį GA20607690, (duomenys neskelbtini).

7. Atsižvelgiant į aptartus argumentus, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros koordinavimo biuro prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas, kadangi paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos surenkamąją sąskaitą, t. y. piniginė sankcija įvykdyta Latvijos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros koordinavimo biuro prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 1. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15 d. sprendimu Nr. GA20607690 UAB „Donatra“ paskirtę 160 Eur piniginę sankciją.

Pranešti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros koordinavimo biurui apie priimtą sprendimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.