Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams K. M. ir R. M. dėl 9196,34 Lt skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal šalių 2010-01-28 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) ieškovas suteikė atsakovams 9600,00 Lt kreditą su nustatyta 13,00 procentų dydžio metine palūkanų norma, o atsakovai įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų bei į Sutarties 2.2 punktą, kuriame numatyta, jog kredito gavėjų prievolė grąžinti bankui paimtą kreditą, mokėti palūkanas bei kitus Sutartyje numatytus mokėjimus yra solidari, ieškovo reikalavimas dėl 9196,34 Lt skolos, kurią sudaro negrąžintas 8207,96 Lt dydžio kreditas, nesumokėtos 618,02 Lt palūkanos, 315,34 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 55,02 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (b.l. 9), priteisimo solidariai iš atsakovų yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Sutarties 5.1 punkte numatyta, jog palūkanos už kreditą skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Ieškovas prašo šias palūkanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2011-05-21. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d., ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 13,00 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo 2011-05-21 iki visiško kredito grąžinimo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistinos 423,62 Lt bylinėjimosi išlaidos: iš atsakovo K. M. priteistina 138,00 Lt žyminio mokesčio ir 147,62 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, iš viso – 285,62 Lt bylinėjimosi išlaidų; iš atsakovo R. M. priteistina 138,00 Lt žyminio mokesčio. Be to, iš atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 2,67 Lt, priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1-6.4, 6.5-6.15, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873, 6.874, 6.881, 6.886-6.889 str. str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš K. M. ir R. M. 9196 Lt 34 ct skolą, 13,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negražintą 8207 Lt 96 ct dydžio kredito sumą nuo 2011-05-21 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 9196 Lt 34 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš K. M. 285 Lt 62 ct bylinėjimosi išlaidas, iš R. M. 138 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidas „Swedbank“, AB.

Priteisti iš K. M. ir R. M. po 2 Lt 67 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.