Klaipėdos apygardos teismo nutartis

dalyvaujant RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratoriaus įgaliotam asmeniui M. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens T. M. prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus prašymas nutraukti RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo bylą. Prašymas grindžiamas tuo, jog 2016-11-28 vyko RUAB „Saulės kupolas“ kreditorių susirinkimas, kurio metu priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, už šį nutarimą balsavo kreditoriai, kurių finansinių reikalavimų suma sudaro 98, 46 procentus visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų.

Teismo posėdžio metu bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo prašymą palaikė, paaiškino, kada prašo nutraukti restruktūrizavimo bylą, vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, kadangi nebėra galimybės įvykdyti restruktūrizavimo plano.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-09-12 nutartimi UAB „Saulės kupolas“ iškelta restruktūrizavimo byla ir nustatytas 6 mėnesių terminas nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti UAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo planą. 2012-02-17 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas pratęsė terminą pateikti RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo planą iki 2012-04-12. 2012-04-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintas RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo planas. 2012-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi restruktūrizavimo planas papildytas. 2013-07-25 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintas RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo plano pakeitimas. 2015-01-22 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtinti restruktūrizavimo plano patikslinimai, perkelti kreditorių finansinių reikalavimų mokėjimai, kurių mokėjimo terminas numatytas 2014 metais, į 2015 metus, nustatant, kad jie turi būti sumokėti iki 2015-12-31. 2016-03-31 nutartimi pratęstas restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas iki 2017-04-19 ir perkeltos visos mokėtinos sumos kreditoriams pagal bendrovės restruktūrizavimo planą į penktuosius plano įgyvendinimo metus ir nustatyta, kad visos mokėtinos sumos kreditoriams turi būti išmokėtos iki 2017-04-19.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau ĮRĮ) 22 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad restruktūrizavimo administratorius, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą, privalo informuoti teismą, kreditorių, įmonės dalyvių, savininkų arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos atstovų susirinkimą ar kreditorių komitetą apie restruktūrizavimo plano nevykdymą arba netinkamą vykdymą ir kreditorių susirinkimo pritarimu kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

Pagal ĮRĮ 25 straipsnio 1 dalies 8 punktą restruktūrizuojamos įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę pritarti restruktūrizavimo administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas, arba kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu tam pritaria kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro ne mažiau kaip 2/3 visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos vertinės išraiškos. ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

Restruktūrizavimu siekiama išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRĮ 2 straipsnio 3 dalis). Šis procesas įmanomas tik tuo atveju, kai yra griežtai vykdomas restruktūrizavimo planas, kurio pagrindas – pasiektas kompromisinis susitarimas tarp skolininko – finansinių sunkumų turinčios įmonės, bei kreditorių. Akivaizdu, jog priešingu atveju, yra esmingai pažeidžiamos kreditorių teisės bei teisėti interesai, ir būtent dėl to įstatymo leidėjas laikė, kad šis pažeidimas gali būti savarankišku restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindu.

UAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratorius, siekdamas informuoti kreditorius apie netinkamą restruktūrizavimo plano vykdymą ir inicijuoti restruktūrizavimo bylos nutraukimą, 2016 m. lapkričio 28 d. sušaukė bendrovės kreditorių susirinkimą, kurio metu pateikė pasiūlymą kreditoriams įpareigoti RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratorių kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo, nutarimas buvo priimtas, už jį balsavo kreditoriai, turintys 98, 46 % visų teismo patvirtintų finansinių reikalavimų.

Restruktūrizavimo administratoriui nustačius, jog UAB „Saulės kupolas“ netinkamai vykdo restruktūrizavimo planą ir nebeturi galimybių jį tinkamai įvykdyti, restruktūrizavimo administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo, nes netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas, pritarus bendrovės kreditoriams, kurių finansinių reikalavimų suma sudaro 98, 46 procentus visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, yra įstatymu numatytas pagrindas RUAB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo bylą nutraukti (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patenkinti RAUB „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens T. M. prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Saulės kupolas“ (įmonės kodas 142087895) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo administratorių apie šią nutartį per 5 darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Išaiškinti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Saulės kupolas“, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši straipsnio dalis taip pat taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saulės kupolas“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžinti byloje esančius vykdomuosius dokumentus tolimesniam vykdymui.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Saulės kupolas“, administratoriui bei įpareigoti administratorių su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.