- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- 2-67-834/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-958-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pareiškėjas
- B. R.
- Suinteresuotas asmuo
- E. R., Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovui,
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. R. ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl V. R. pripažinimo mirusiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. R. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti jos sutuoktinį V. R. mirusiu. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjai ir jos sutuoktiniui V. R. priklauso butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), taip pat butas bei garažas (duomenys neskelbtni. Pripažinti V. R. mirusiu pareiškėjai reikalinga tikslu, kad ji su jų bendru sūnumi suinteresuotu asmeniu E. R. galėtų įgyti teisę į palikimą.
Posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad ji su savo sutuoktiniu V. R. išsituokę nebuvo. V. R. išėjo iš namų, nes labai gėrė, neteko dviejų darbų. Ji gyveno (duomenys neskelbtni, jis – (duomenys neskelbtini), ten buvo įsigijęs butą.Paskutinį kartą V. R. matė 2005 metų rudenį. Po to paskambino brolienė ir pasakė, kad jau kurį laiką pas juos nebeužeina R. Jo ieškojo pas gimine, apvažiavo apylinkes,tačiau nieko nepavyko sužinoti. 2006 m. gegužės 23 d. kreipėsi į Anykščių rajono policijos komisariatą ir pranešė apie sutuoktinio dingimą. Anykščių rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl V. R. dingimo. Paieškos byla tęsiama iki šiol. V. R. turėjo individualią įmone, nuo 2005 metų ji su V. R. nebendrauja, nieko nežino apie jo individualią įmonę. Nuo 2005 m. lapkričio – gruodžio mėnesių pareiškėja neturi jokių žinių apie sutuoktinio V. R. buvimo vietą ir jo likimą. Nuo V. R. dingimo yra praėję daugiau nei 3 metai. V. R. tėvai J. R. ir E. R. yra mirę. Prašo pripažinti V. R. mirusiu. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjai ir jos sutuoktiniui V. R. priklauso butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), taip pat butas bei garažas (duomenys neskelbtini). Pripažinti V. R. mirusiu pareiškėjai reikalinga tikslu, kad ji su jų bendru sūnumi suinteresuotu asmeniu E. R. galėtų įgyti teisę į palikimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. R. paaiškino, kad jis yra dingusiojo V. R. sūnus. Prašo pareiškimą tenkinti ir pripažinti V. R. mirusiu, kadangi nuo 2005 m. lapkričio – gruodžio mėnesių apie V. R. nėra jokių žinių.
Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiuntė atsiliepimą į pareiškimą, kur prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos, suinteresuoto asmens, liudytojų parodymų pareiškėja B. R. ir V. R. išsituokę nebuvo, tačiau gyveno atskirai (b. l. 8). 2005 metų lapkričio – gruodžio mėnesiais su pareiškėja susisiekė V. R. brolis J. R. ir pranešė, kad dingo V. R.. Pradėjus aiškintis V. R. dingimo aplinkybes paaiškėjo, jog jis vieną naktį nakvojo pas kaimyną, ryte išėjo ir dingo. Nei kur, nei tiksliai kada V. R. išėjo išsiaiškinti nepavyko. Tačiau nuo tos dienos V. R. niekas nematė. Pareiškėja 2006 m. gegužės 23 d. kreipėsi į Anykščių rajono policijos komisariatą ir pranešė apie sutuoktinio dingimą. Anykščių rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl V. R. dingimo (b. l. 14). Paieškos byla tęsiama iki šiol. Nuo 2005 m. lapkričio – gruodžio mėnesių pareiškėja neturi jokių žinių apie sutuoktinio V. R. buvimo vietą ir jo likimą. Nuo V. R. dingimo yra praėję daugiau nei 3 metai. V. R. tėvai J. R. ir E. R. yra mirę. Paskelbus apie bylos iškėlimą viešo paskelbimo būdų „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ ir laikraštyje „Šilelis“, V. R. nustatytu terminu neatsiliepė ir jokių duomenų apie V. R. ir jo buvimo vietą negauta.
Pagal LR CK 2.31 straipsnio nuostatas fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusį (duomenys neskelbtini), pripažinti mirusiu.
V. R. mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
V. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirties vietą (duomenys neskelbtini).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.