Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-04-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-778-322/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-04-03
Bylos Nr.
A2.-778-322/2018
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00043-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
K. K.
Administracinė byla Nr. A2.-778-322/2018Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00043-2018-0
Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2; 21.9.10(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. balandžio 3 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažeidėja K. K. 2018 m. kovo 26 d. nuo 10:20 val. iki 11:20 val. (duomenys neskelbtini), namuose, girtavo, netinkamai prižiūrėjo savo mažametį sūnų I. G., gim. (duomenys neskelbtini), namuose trūko švaros, tvarkos, moteris elgėsi neadekvačiai, vartojo necenzūrinius žodžius, grasino, kad pasikars. Tuo ji nevykdė savo kaip motinos pareigų ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai (b. l. 2). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu paaiškinime (b. l. 10), byloje surinkta medžiaga (b. l. 4-9).

Iš atvejo aprašymo (b. l. 6) matyti, kad VTAS specialistams apsilankius K. K. namuose, ji rasta neblaivi, elgėsi agresyviai, grasino, kad pasikars, jeigu vaikas bus nuvežtas jos mamai. Mažametis I. G. nuvežtas pas močiutę G. A..

2018-03-26 11:24 val. K. K. nustatytas 1,63 promilių girtumas (b. l. 7).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad K. K. per vienerių metų laikotarpį nėra bausta pagal ANK 73 straipsnį, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

K. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė