- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- B2-2296-653/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02223-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi nutarta iškelti UAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ bankroto bylą. Įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankrotas ir restruktūrizavimas“.
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Vilniaus apygardos teismo 2016-05-18 ir 2016-09-02 nutartimis patikslintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.
Šalies argumentai
Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo 2016 m. spalio 24 d. pateikė teismui prašymą dėl BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ pabaigos. Nurodė, jog 2016 m. rugsėjo 15 d. trečiojo BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymu dėl bendrovės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ administratorius pateikė teismui ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytą dokumentą – LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, patvirtinančią, kad įmonė įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą neturi (b.l. 211), bei įmonės likvidavimo aktą (b.l. 212).
Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymo, jo pateiktų duomenų apie turto nebuvimą matyti, kad įmonės mokumas neatstatytas, įmonėje nėra turto, kuris galėtų būti grąžinamas, nurašomas arba perduodamas, įmonė veiklą baigė.
Bankroto byloje, taip pat Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenimis nėra duomenų apie nebaigtas bankrutavusios įmonės bylas teismuose.
Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
BUAB „Sisteminiai sprendimai profesionalams“ (į.k. 300078571, Laisvės per. 121-17, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonės administratoriui UAB „Bankrotas ir restruktūrizavimas“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Bankroto administratorių įpareigoti informuoti buvusius kreditorius apie priimtą sprendimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.