- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-14
- Bylos Nr.
- 2-2551-767/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-02231-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pareiškėjas
- V.T. Š., Vitalijos T
- Suinteresuotas asmuo
- I. M., M. Š.
- Kategorijos
- 128.12pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiškėjos Vitalijos T. Š. skundą dėl notarės atsisakymo išduoti nuosavybės teisės liudijimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja skunde nurodė, kad 2011-07-26 pateikė pareiškimą Radviliškio rajono 2-o notaro biuro notarei Aldonai Stričkienei dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo į 1/2 dalį santuokoje su 2010-07-01 mirusiu A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyto turto: piniginių lėšų, esančių AB DnB NORD banko pensijų sąskaitoje, gyventojų pajamų mokesčių permokos, automobilio AUDI A4 bei UAB „BTA DRAUDIMAS" savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmokos pagal 2010-02-26 draudimo polisą NA (duomenys neskelbtini). Radviliškio rajono 2-o notaro biuro notarė Aldona Stričkienė 2011-07-26 atsisakė išduoti jai nuosavybės teisės liudijimą į 1/2 dalį UAB „BTA DRAUDIMAS" savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmokos pagal 2010-02-26 draudimo polisą NA (duomenys neskelbtini).
Todėl pareiškėja prašo įpareigoti Radviliškio rajono 2-o notaro biuro notarę Aldoną Stričkienę išduoti jai, V.T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės liudijimą į 1/2 dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise su 2010-07-01 mirusiu A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyto turto - į 1/2 dalį UAB „BTA DRAUDIMAS" savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmokos pagal 2010-02-26 draudimo polisą NA (duomenys neskelbtini) ir paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą į 1/4 dalį pusės UAB „BTA DRAUDIMAS" savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmokos pagal 2010-02-26 draudimo polisą NA 038014.
Atsiliepimas
Atsiliepime į skundą dėl notarės atsisakymo išduoti nuosavybės teisės liudijimą civilinėje byloje Nr. 2-2551-767/2011Radviliškio rajono 2-o notaro biuro notarė Aldona Stričkienė prašo teismą V. T. Š. skundą atmesti kaip nepagrįstą, kadangi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. teisė į savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmoką nepatenka į sąrašą objektų, pripažįstamų bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Posėdžio metu pareiškėja V. T. Š. skundą palaikė visiškai, paaiškino, kad draudimo įmoką už jos ir jos sutuoktinio draudimą sumokėjo pareiškėjos dukra S. Š., todėl ant draudimo poliso yra jos dukters, o ne A. Š. parašas. Prašo prijungti prie bylos kvitą apie draudimo įmokų sumokėjimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotieji asmenys I. M. ir M. Š. su skundu nesutiko visiškai. Jie mano, kad jiems, mirusiojo vaikams priklauso ¾ dalys, o pareiškėjai – ¼ dalis savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmokos.
Suinteresuotojo asmens Radviliškio rajono 2-o Notaro biuro atstovas nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos skundas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. UAB „BTA DRAUDIMAS" savanoriško draudimo nuo nelaimingų atsitikimų išmoka pagal 2010-02-26 draudimo polisą NA (duomenys neskelbtini) nepatenka į sąrašą objektų, kurie yra pripažįstami bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Kadangi 2010-02-26 UAB „BTA DRAUDIMAS" išduotame draudimo polise NA (duomenys neskelbtini) yra nurodyta, kad naudos gavėjai pagal šį polisą yra teisėti paveldėtojai, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 str. pareiškėja turi teisę paveldėti 1/4 dalį šios draudimo išmokos. Kitas ¾ dalis draudimo išmokos turi teisę paveldėti mirusiojo vaikai M. Š. ir I. M..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos V. T. Š. skundą dėl notarės atsisakymo išduoti nuosavybės teisės liudijimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.