Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laivės apribojimo bausmės pakeitimo areštu T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-01-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d. 5 d. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. bei tęsti mokslus ir kurio elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-31. Laisves apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistasis LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (66, 67 psl.), mokosi (duomenys neskelbtini) (48 psl.), laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu T. N. už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę 2011-04-22 paskirta nuobauda - įspėjimas, nes tinkamai nevykdė teismo skirto įpareigojimo, tęsti mokslus (38 psl.), nuteistasis 2011-04-22 pasiaiškino, kad Vilniaus Jono Ivaškevičiaus jaunimo mokykloje tikrai keikėsi necenzūriniais žodžiais mokytojos atžvilgiu, praleido 219 pamokų, nes tingėjo būti mokykloje (40 psl.), o 2011-05-26 viršininko nutarimu paskirta ir griežtesnė poveikio priemonė griežtas papeikimas, kadangi 2011-05-24 1:37 val. nebuvo rastas namuose (44 psl.), nuteistojo 2011-05-26 pasiaiškinime nurodyta, kad nuo 20.00 val. iki 3.00 val. buvo su draugais kieme (46 psl.), tačiau po paskirtų nuobaudų nuteistasis laisvės apribojimo bausmės ir toliau nevykdo, kadangi per patikrinimą 2011-07-21, 00:45 val., o taip pat 2011-07-25, 01.10 val., 2011-08-02, 23.25 val., 2011-08-09, 00.00 val., 2011-08-13, 02.10 val., nebuvo rastas namuose, tokiu savo elgesiu nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. ryto (61 psl.), 2011-07-22 nuteistojo pasiaiškinimu, jis su draugais buvo naktiniame bare (65 psl.), taip pat baustas administracine tvarka 2011-02-18 pagal LR AT'PK 174 str. mokykloje koliojosi necenzūriniais žodžiais, paskirta 150 Lt bauda (68 psl.), todėl atsižvelgdami į tai kas išdėstyta ir vadovaudamiesi LR BK 48 str. 10 d.. LR BPK 362 str. 1 d.. LR BVK 49 str. 4 d., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas siūlo nuteistajam T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti 1 metų laisvės apribojimo bausme į areštą.

T. N. su teikimu nesutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 48 str. 10 d. jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-01-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d. 5 d. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslus ir kurio elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-31, laisves apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistasis LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (66, 67 psl.), mokosi (duomenys neskelbtini) (48 psl.), laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu T. N. už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę 2011-04-22 paskirta nuobauda - įspėjimas, nes tinkamai nevykdė teismo skirto įpareigojimo, tęsti mokslus (38 psl.), nuteistasis 2011-04-22 pasiaiškino, kad (duomenys neskelbtini) tikrai keikėsi necenzūriniais žodžiais mokytojos atžvilgiu, praleido 219 pamokų, nes tingėjo būti mokykloje (40 psl.), o 2011-05-26 viršininko nutarimu paskirta ir griežtesnė poveikio priemonė griežtas papeikimas, kadangi 2011-05-24 1:37 val. nebuvo rastas namuose (44 psl.), nuteistojo 2011-05-26 pasiaiškinime nurodyta, kad nuo 20.00 val. iki 3.00 val. buvo su draugais kieme (46 psl.), tačiau po paskirtų nuobaudų nuteistasis laisvės apribojimo bausmės ir toliau nevykdo, kadangi per patikrinimą 2011-07-21, 00:45 val., o taip pat 2011-07-25, 01.10 val., 2011-08-02, 23.25 val., 2011-08-09, 00.00 val., 2011-08-13, 02.10 val., nebuvo rastas namuose, tokiu savo elgesiu nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. ryto (61 psl.), 2011-07-22 nuteistojo pasiaiškinimu, jis su draugais buvo naktiniame bare (65 psl.), teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad šiuo metu turi draugė ir su ją gyvena, todėl nevykdo teismo įpareigojimo, taip pat jis baustas administracine tvarka 2011-02-18 pagal LR AT'PK 174 str., mokykloje koliojosi necenzūriniais žodžiais, paskirta 150 Lt bauda (68 psl.).

Iš teismui pateiktų nuteistojo elgesį laisvės apribojimo bausmės metu apibūdinančių duomenų visuma – tiek laisvės apribojimo bausmės sąlygų nesilaikymas, tiek naujo administracinės teisės pažeidimo, susijusio su nedideliu chuliganizmu padarymas, rodo, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis paskiriant laisvės apribojimo bausmę nebuvo pasiekta, nuteistasis vengė atlikti šią bausmę, todėl 1 metų laisvės apribojimo bausmė nuteistajam T. N. pakeistina į areštą.

LR BK 65 str. 1 d. 2 p. c) p. p. nustato, jog viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c) p. p. 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų areštą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p., BPK 362 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistajam T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-01-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d. 5 d. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslus, pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.