Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-05-07 · Byla Nr. T2-59-455/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-07
Bylos Nr.
T2-59-455/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Nuteistasis
A.
Kategorijos
Byla Nr. T6-59-455/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.1.10.1.; 2.5.16. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. gegužės 7 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Mačerauskui, Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovui Editai Baleišienei, nuteistajam A. K.,

Teismo posėdyje išnagrinėjęs Utenos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir išklausęs atvykusių į teismo posėdį asmenų

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismon (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 str. 1 d. ir jam paskirta vienerių metų trukmės laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, mokytis, iki 2009-02-17 neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgalaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalaingais žmonėmis.

Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovas prašė nuteistajam A. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, A. K. 2008-10-24 įrašytas į Utenos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. Nuteistajam A. K. 2008-11-11, dalyvaujant jo atstovui pagal įstatymą – motinai D. K. pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Nuteistasis A. K. įvykdė 2008-09-26 nuosprendžiu nustatytą įpareigojimą – iki 2009-02-17 neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgalaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalaingais žmonėmis. Jis laikotarpiu nuo 2009-01-03 iki 2009-02-08 neatlyginai 60 val. dirbo Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini).

Nuteistasis A. K. be pateisinamų priežasčių nevykdė 2008-09-26 nuosprendžiu nustatyto įpareigojimo –nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose: jis 2008-12-23 22.10 val. tikrinant nerastas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), todėl Utenos rajono pataisos inspekcijos vyr. inspektorės 2009-01-08 nutarimu Nr. U-02/10-2, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 49 str. 2 d. A. K. paskirta nuobauda – įspėjimas (nuteistasis A. K. su nutarimu supažindintas asmeniškai).

Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis A. K. ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdė 2008-09-26 nuosprendžiu nustatyto įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose: jis 2009-02-14 apie 23.00 val. buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini), kuriame vyko šokių vakaras, todėl Utenos rajono pataisos inspekcijos vyr. inspektorės 2009-02-26 nutarimu Nr. U-02/10-9, vadovaujantis LR BVK 49 str. 2 d. A. K. paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (nuteistasis A. K. su nutarimu supažindintas asmeniškai).

Po nuobaudų paskyrimo 2009-04-12 23.11 val. nuteistasis A. K. tikrinant nerastas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Iš (duomenys neskelbtini) 2009-03-02 charakteristikos Nr. (2.5)-S-690 matyti, kad nuteistasis A. K. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 4 d klasėje. Per pirmą pusmetį jis praleido 120 pamokų (93 pamokas pateisino, 27 pamokų nepateisino). Yra nepažangus iš matematkos (3B) ir lietuvių (3A), pažymių vidurkis 4,5.

Tokiu būdu matyti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo nustatyto įpareigojimo – nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose. Nuteistasis A. K. nenurodė aplinkybių, kad užfiksuotus pažeidimus padarė dėl svarbių priežasčių. Nuteistojo A. K. padaryti pažeidimai negali būti pripažinti smulkiais ir formaliais, todėl esant šioms aplinkybėms A. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą (LR BK 48 str. 10 d.), vieną arešto parą prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms ir paskiriant keturiasdešimt penkių parų areštą (LR BP 49 str. 3 d., 65 str. 2 d., 90 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

nutaria:

Patenkinti Utenos rajono pataisos inspekcijos teikimą.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti keturiasdešimt penkių parų areštu.

Arešto bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gytis Stasevičius