Kauno apygardos teismo sprendimas

2012-07-04 · Civilinė byla Nr. B2-745-324/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-04
Bylos Nr.
B2-745-324/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00459-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-745-324/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00459-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8; 126.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 4 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė,sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Uosa“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pečiusta“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Uosa“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorė, pateikusi Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2012 m. birželio 13 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Uosa“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Uosa“ iškelta 2011 m. balandžio 27 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi. 2011 m. spalio 27 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorė perėmė 12 720 Lt balansinės vertės atsakovės įmonės turtą. Pardavus įmonės ilgalaikį turtą, gauta 1 768 Lt pajamų, iš debitorių išieškota 288 Lt. Gautos lėšos ir perimti 7 888 Lt panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 192 225,36 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorė atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. birželio 7 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1369. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Uosa“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Uosa“, įmonės kodas 132988959.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė