Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-03-29 · Byla Nr. eT-403-476/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-29
Bylos Nr.
eT-403-476/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00123-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. eT-403-476/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00123-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 29 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei,nuteistajam D. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam D. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. 2020 m. gruodžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį. Jam paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 val., visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 val. visuomenės labui.

Teikimu siūloma nuteistajam D. P. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką. Teikime nurodoma, kad D. P. 2021 m. vasario 8 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo supažindintas su jam paskirta viešųjų darbų bausme, viešuosius darbus dirbti sutiko. D. P. 2021 m. kovo 8 d. atvyko į probacijos skyrių ir paaiškino, kad dėl buvusio ir esamo karantino viešųjų darbų bausmės dirbti nepradėjo. Iš (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2021 m. vasario 20 d. gautas raštas, kad dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino D. P. nuo 2021 m. sausio 21 d. iki 2021 m. vasario 21 d. viešųjų darbų bausmės neatliko. 2021 m. kovo 18 d. iš (duomenys neskelbtini) seniūnijos gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, kad D. P. nemažą dalį viešųjų darbų valandų jau atliko bei tęsia darbą toliau.

Nuteistasis D. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis nori dirbti viešuosius darbus. Jis dėl paskelbto karantino negalėjo šių darbų atlikti nustatytu laiku. Sutiko, kad terminas būtų pratęstas vienam mėnesiui.

Prokuroras Eividas Chmieliauskis prašė teikimą tenkinti, nes D. P. viešuosius darbus pradėjo dirbti. Šalyje paskelbtas karantinas nulėmė tai, kad viešieji darbai nebuvo pradėti laiku.

Probacijos skyriaus atstovė Neringa Globienė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Iš nuteistojo D. P. asmens bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad nuteistas viešuosius darbus atlikti buvo nusiųstas į (duomenys neskelbtini) seniūniją. Iš (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2021 m. vasario 20 d. gauto rašto matyti, kad dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino D. P. nuo 2021 m. sausio 21 d. iki 2021 m. vasario 21 d. viešųjų darbų bausmės neatliko, tačiau iš 2021 m. kovo 18 d. el. laiške nurodyto turinio matyti, kad D. P. nemažą dalį viešųjų darbų valandų jau atliko bei tęsia darbą toliau.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į nuteistojo D. P. elgesį bausmės vykdymo metu, jo atliktos bausmės dalį ir priežastis, dėl kurių jis nustatytu laiku nespėjo atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, teismas sprendžia, jog nuteistasis D. P. nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, tačiau jos neatliko dėl pateisinamų priežasčių. Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė išdirbti jam paskirtas ir šiuo metu likusią neatliktą 30 (trisdešimt) viešųjų darbų valandų bausmės dalį, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laiką 1 (vienam) mėnesiui (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti D. P. 2020 m. gruodžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 1 (vienam) mėnesiui, t. y. iki 2021 m. birželio 21 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė