Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą byloje teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I. Š.,

uždarame mišriame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-416-356/2022 pagal pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. P., G. P., VšĮ (duomenys neskelbtini) dėl neveiksnaus asmens tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens globėjo, rūpintojo atleidimo nuo pareigų bei naujo globėjo, rūpintojo paskyrimo; institucija teikianti išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo G. P. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Institucija teikianti išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, kuria siūlė pareiškimą tenkinti visa apimtimi, pateikė rašytinius įrodymus, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) turi galiojančią licenciją socialinei globai teikti. Atstovė duotą išvadą palaikė, E. P. apsigyveno VšĮ (duomenys neskelbtini), nes jo globėja pareigų vykdyti dėl savo ligos nebegalėjo, buvo pripažinta neveiksnia, o šiuo metu yra mirusi. E. P. globa VšĮ (duomenys neskelbtini) atitinka jo interesus, sudarytos geros gyvenimo sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-06-10 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iš dalies pakeistas Utenos rajono apylinkės teismo 1996-09-04 sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pripažinta, kad E. P. yra neveiksnus šiose asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; socialinių paslaugų; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. Šiose srityse E. P. buvo nustatyta globa ir globėja paskirta N. L. Šiuo sprendimu E. P. pripažintas ribotai veiksnus šiose asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; paveldėjimo teisiniai santykiai; 2) asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių sritis. Šiose srityse E. P. nustatyta rūpyba ir E. P. rūpintoja paskirta N. L.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), priimtu (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), N. L. buvo pripažinta tam tikrose srityse neveiksnia ir tam tikrose srityse ribotai veiksnia. CPK 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. N. L. nebegalint atlikti minėtų pareigų (CK 3.242 straipsnio 3 dalis), E. P. buvo apgyvendintas VšĮ (duomenys neskelbtini), kur gyvena ir šiuo metu, ten jam teikiama socialinė globa.

Pažymėtina, kad globa ir rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus ( CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 1 dalis), paskirtas globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos ir rūpybos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją, rūpintoją svarstant klausimą dėl jo pakeitimo siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) N. L. mirė. Suinteresuotas asmuo N. L., kurios globėju buvo paskirtas V. L., pasitraukė iš bylos dėl mirties, procesinių teisių perėjimas, atsižvelgus į materialinių teisinių santykių pobūdį, šioje byloje negalimas (CPK 48 straipsnio 1 dalis), todėl nagrinėjamu atveju sprendžiama tik dėl reikalavimo VšĮ (duomenys neskelbtini) paskirti E. P. globėju, rūpintoju, nes mirus globėjai (rūpintojai) nebeužtikrinamos jo teisės į atstovavimą, teisių ir teisėtų interesų gynimą (CK 2. 10 straipsnio 1-2 dalys).

Institucija pateikė išvadą, kuria siūlė E. P. globėju, rūpintoju paskirti VšĮ (duomenys neskelbtini). Iš bylos medžiagos matyti, kad suinteresuotas asmuo VšĮ (duomenys neskelbtini) yra viešasis juridinis asmuo, kurio pagrindiniai tikslai, be kt., yra įvairių rizikos grupių asmenims, senyvo amžiaus asmenims, asmenims su negalia stacionarių ir laikinos globos socialinių paslaugų, sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas ir tinkamas suteikimas, turi galiojančią licenciją socialinei globai teikti, 2021-11-22 raštu išreiškė sutikimą būti E. P. globėju, rūpintoju, jam ir šiuo metu užtikrina socialinę globą ir būtiną nuolatinę specialistų priežiūrą. E. P. raštu išreiškė norą gyventi VšĮ (duomenys neskelbtini), todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas, E. P. globėju, rūpintoju skirtinas VšĮ (duomenys neskelbtini) (CK 3.241 straipsnio 2 dalis).

Globėjui/rūpintojui išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.244, 3.246 straipsniuose: „Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus. Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.“.

CPK 496 straipsnio nustatyta tvarka nutartis vykdytina skubiai. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-06-10 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; socialinių paslaugų; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, globėju paskirti VšĮ (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-06-10 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinto ribotai veiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; paveldėjimo teisiniai santykiai; bei asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių sritis rūpintoju paskirti VšĮ (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) turi globėjo, rūpintojo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso III knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.