Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-07-07 · Civilinė byla Nr. e2-1121-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-07-07
Bylos Nr.
e2-1121-371/2016
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00870-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos
Atsakovas
E. I.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1121-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00870-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.3.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU(preliminarus)2016 m. liepos 7 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos ieškinį, pareikštą atsakovui E. I. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Valstybinė miškų tarnyba prašo priteisti iš atsakovo E. I. jo naudai 90 Eur už neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad žemės sklypas, kadastrinis Nr.8525/ 0002:0134, esantis Čiurionių k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., nuosavybės teise priklauso bendrasavininkams A. I., E. I., H. I., M. S. ir J. K.. 2015 m. gruodžio 29 d. buvo nustatyta, kad atsakovas E. I. 2015 m. gruodžio 1 d. privataus miško valdoje, kadastrinis Nr. 8525/0002:0134, esančioje Šalčininkų r., Butrimonių sen., Čiurionių k., Žygimantiškių girininkijos 985 kv. 26 sklype, IV miškų grupės pusamžiame medyne, neturėdamas leidimo kirsti mišką nukirto 4 žalius beržus, kurių tūris 0,97 m³ medienos. Šiais savo neteisėtais veiksmais atsakovas E. I., pažeisdamas Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 str. 6 d. nuostatas, Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 p, ir Leidimų kirsti mišką išdavimo tvarkos aprašo 3 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jam skirta 86 Eur bauda bei padarė 90 EUR žalą aplinkai. 2016 m. vasario 1 d. atsakovui išsiųsta pretenziją atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą, tačiau atsakovas žalos geruoju neatlygino.

Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį patenkinti ir priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 90 EUR padarytos žalos aplinkai.

Ieškovas gindamas valstybės interesus yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo 6 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (LR CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.246 - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. I. (E. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Čiurionių k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17158, ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos, į. k. 302471705, Pramonės pr. 11 A, LT-51327 Kaunas, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas naudai 90 EUR (devyniasdešimt Eur) padarytos žalos aplinkai, lėšas už žalą aplinkai pervedant į Valstybinės miškų tarnybos sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovo E. I. 6 Eur (šeši Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Nustatyti, kad atsakovas E. I. turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Šalčininkų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Šis preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Teisėja J. B.