- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-11
- Bylos Nr.
- BIK-462/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-05031-2008-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius, Vytautas Masiokas
- Nukentėjusysis
- A. P.
- Advokatai
- Jolanta Grigaliūnienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus ir Vytauto Masioko, susipažinusi su nukentėjusiojo A. P. atstovės advokatės Jolantos Grigaliūnienės kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nutarties ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 2 d. nutarties bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nukentėjusiojo A. P. atstovė advokatė Jolanta Grigaliūnienė kasaciniu skundu prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka. Kasatorė taip pat prašo kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu patikrinti, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijai neprieštarauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata dėl baudžiamojo proceso nutraukimo, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai; BPK 235 straipsnio 1 dalies ir 254 straipsnio 4 dalies (2017 m. lapkričio 28 d. redakcija) nuostata, kad, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, byla teisme nutraukiama tik tuo atveju, jeigu kaltinamasis nereikalauja tęsti baudžiamojo proceso.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Šiuo atveju nukentėjusiojo atstovės kasacinis skundas grindžiamas nesutikimu su teisiniu reguliavimu dėl bylos nutraukimo suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Anot kasatorės, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, baudžiamasis procesas teisme turėtų būti tęsiamas ne tik pagal kaltinamojo, bet ir pagal nukentėjusiojo reikalavimą.