Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. Č. ir A. Č. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2014 m. vasario 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-607-736/2014, nutraukė L. Č. ir A. Č. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodė, kad nuo sprendimo, kuriuo nutraukta pareiškėjų santuoka praėjo daugiau kaip trys metai. Sūnus išaugo į paaugliu, atsirado kritika savo aprangai, padidėjo išlaidos maistui ir kitų poreikių tenkinimui. Vaikui augant vis daugiau reikia lėšų jo maistui, rūbams, lavinimo ir ugdymo priemonėms. Be to, didėjant visų paslaugų, produktų kainoms, atsiradus papildomiems poreikiams, išaugo ir nepilnamečio vaiko poreikiams teikiamų lėšų dydis.

Pareiškėjai susitarė pakeisti teismo patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas ir prašo teismo pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. sprendimu, 3.2. punktą. Minėtu punktu A. Č. įsipareigojo sūnaus A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti 400 Lt (115,84 Eur) dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką iki jo pilnametystės. Pareiškėjai prašo nustatyti, kad A. Č. įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. Č. išlaikymui po 170 Eur dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straips­nio 3 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2018 m. sausio 2 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 10). Iki teismo posėdžio papildomų prašymų pareiškėjai nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Pareiškėjų pareiškimas pakeisti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių turi būti įvertintas atsižvelgiant į CK 3.53 straipsnio 4 dalį, t. y. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimas bet kokiu atveju neturi prieštarauti viešajai tvarkai ar iš esmės pažeisti sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus.

Pareiškėjų prašomos patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, šeimos teisinių santykių teisiniam reguliavimui, nepažeidžia vaiko teisių apsaugos ir gynimo principų, nes, išaugus nepilnamečio vaiko poreikiams, tėvai bendru sutarimu sutarė padidinti vaikui teikiamą išlaikymą iš pareiškėjo, todėl teismas tenkina pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo priteisimo dalyje (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pakeisti 2014 m. vasario 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-607-736/2014, patvirtintos sutuoktinių sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2. punkte numatytą sąlygą, kuria A. Č. įsipareigoja sūnaus A. Č., (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti 400 Lt (115,84 Eur) dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką iki A. Č. pilnametystės ir patvirtinti naują susitarimą, pagal kurį L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitarė, kad A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct) dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo sprendimo priėmimo dienos iki A. Č. pilnametystės.

Kitas 2014 m. vasario 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-607-736/2014, patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.