Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 26 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. spalio 5 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. spalio 28 d., MB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2023 m. spalio 3 d. 23.42 val. gyvenvietėje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/val., MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė važiavo 74 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nestabdant transporto priemonės. Tikrasis greitis buvo 71 km/val., atsižvelgiant į paklaidą įrangoje. Taigi, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 km/val. Sprendime nurodyta, kad šiais veiksmais padarytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimai.

Prokurorė siūlė teikimą atmesti.

MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo nustatyta, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 punkte įtvirtinta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Byloje nustatyta, kad piniginė sankcija paskirta bendrijai, kurios juridinis adresas yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. MB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Paskirtoji bauda viršija minimalų 70 eurų dydį, numatytą 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, taip pat nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nemokumo administratorius J. Š. pateikė teismui Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutartį, iš kurios matyti, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla. Valstybės įmonės „Registrų centras“ viešai skelbiamais duomenimis, MB „(duomenys neskelbtini)“ nėra likviduota.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Tai reiškia, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-498-593/2023, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2019 m. vasario 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019).

Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šią piniginę sankciją išduodančioji valstybė neleidžia vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias priemones, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo.

Kaip jau minėta, Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutartimi MB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla ir nemokumo administratoriumi paskirtas J. Š., todėl šia nutartimi pripažintos Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos 80 eurų baudos sumokėjimas turi būti įgyvendintas laikantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 93–98 straipsniuose nustatytos tvarkos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), MB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 (aštuoniasdešimties) eurų pinginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutarties nuorašą išsiųsti MB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratoriui J. Š..

MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos ir Lietuvos Respublikoje pripažintos 80 eurų dydžio piniginės sankcijos vykdymo klausimą, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti spręsti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.