Kauno apygardos teismo sprendimas

2010-07-27 · Civilinė byla Nr. B2-875-324/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-07-27
Bylos Nr.
B2-875-324/2010
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01184-2009-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-875-324/2010;(Proceso Nr. 2-56-3-01184-2009-1);Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2010 m. liepos 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sarija“ administratoriaus Benedikto Algirdo Petrošiaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Sarija“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2010 m. balandžio 1 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Sarija“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Sarija“ iškelta 2009 m. rugsėjo 4 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. lapkričio 27 d. nutartimi. 2009 m. gruodžio 24 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 11101 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės turtą, kurį sudarė 3068 Lt vertės ilgalaikis turtas (siuvimo mašinos) ir 8033 Lt vertės trumpalaikis turtas (4680 Lt vertės debitorinis įsiskolinimas, 3353 Lt vertės gamybinės atsargos). Pardavus ilgalaikį turtą, gauta 400 Lt pajamų. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti. 4680 Lt vertės beviltiškas debitorinis įsiskolinimas ir neturinčios paklausos 3353 Lt vertės gamybinės atsargos nurašyti. Garantinio fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakovo įmonei lėšų neskyrė. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kazlų Rūdos agentūros 2010 m. kovo 31 d. pažymą Nr. KRS-18. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Sarija“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Sarija“, įmonės kodas 300886706.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė